— 32 —

сближаясь съ Колпью, впадающею черезъ Суду

у Колпьскаго притока Волочьны (въ с. в. углу

въ Шексну,

Тихвинскаго

у. н'ђсколько выше сел. Вольскаго. Что же касается Шексны,—

то она имгђла важное какъ для Ильменскихъ Славлнъ,

такъ и для Поволжья, составляя какъ-бы ворота въ отдаленное

Заволочье. путь шель Ароятно вверхъ по Шек-

суй; до устья р. Славянки, вверхъ по Славянкђ до волока кт, Во-

локославинскому на ПорозовшШ; и Порозовщею кь Кубенскому

озеру. Этотъ путь вель въ С'Ьверную Двину. Другой путь

быль въ Онежскую область, — вверхъ по Шекснеђ Ароятно до

устья Пидмы, вверхъ по Пидмт; до десяти верстнаго волока кь

р. Болшм'ђ и озеру Воже или Чаранхскому, кь р. СвихЬ

и озеру Лаче, въ которомъ беретъ свое начало р. Онега.

Г лав а П. Географическая связь между разнороднымъ населе-

HieMb восточно-европейской равнины. 110HHTig

тописца. Народныя группы Афетовой части. В а р я г и и ихъ pa3N;aeHie.

Н Т м ц ы. В л а х я. Г р е к и. Све1;д'ВIЈя о Греческой земм. Л“ T0BckiiI племена.

Ятвяги. Область ихъ въ XIII B'hk'I;; их ь жилища въ эпоху Начальной ЛТто-

писи. Литва, Нерома. границы съ Славянскимъ наседе—

HieMb. Лотыгола. Голядь.

Такая тьсная связь между ргђчными бассейнами восточно-

европейской равнины обусловливала столь же Асную связь и

между разноплеменнымъ ел Бо.тђе

сильному племени она облегчала и болгье

слабыхъ путемъ военнаго захвата и а слабымъ за-

трудняла возможность противодЫств)т. ЗД“ђсь надо искать

причину ранняго Славяно-русскаго племени надъ

инородцами преимущественно въ южной части Озерной области

и въ Поволжьи. На такое указываютъ встђ из-

whCTiH Начальной Л'ђтописи о племенъ на востокђ

Европы съ древтййшаго времени. Прежде чгђмъ перейдти

кь разсмотргђнпо ихъ, считаемъ однако нелишнимъ сказать здгЬсь

нгьсколько словъ объ общихъ этнографическихъ поняттхъ, от-

врывающихся въ Начальной Л“ђтописи. Вообще насе.л eHi е

Афетовой части, Начальная мтопись раздгђллетъ на языки