— 208 —

вынь изъ оберъ.офицерамъ доиамъ й нона-

стыряиъ n0BeutHiH описи сочинять, опредЈдено, я иежду

прочаго въ Т'Вхъ формахъ, что твмъ офицерамъ обще съ монастыр-

сними настоятеиями нарежитъ въ монастыряхъ и пустыняхъ опи-

сывать церкви святыа, и скоиьво въ нихъ престодовъ, а въ дру•

гомъ указь подученныиъ мною•жъ изъ св. правительствующаго си-

вода, между прочаго•жъ написано въ третьеиъ пункв•. понеже-де

кь всгВиъ монастырямъ штатовъ потребно знать

о имющихсн въ означенныхъ монастыряхъ ризницахъ и церковной

утвари, дабы, по въ томъ каковаго го недостатка над-

лежащее въ снаб$јю учинить было можно. Того ради

означеннымъ же оберъ-офицерамъ изо всгвхъ вышеозначенныхъ мо-

настырей ва руками настоятельскими овначеннымъ ризничнымъ ве-.

щамъ и прочей церковной утвари описей, го же таковыхъ опис,ей

нкъ, ижи и есть, да съ оныхъ вещей въ чеиъ несходны,

рода мысли и чувства пробудило это nocTBH0BaeHie между людьми интеллигент-

выми въ тогдашнемъ духовенства.. Проевтъ поступишь, въ подлежащемъ

порндвв, ва pauM0TpBHie въ центриьнуп, или, навь она навыввпсь, дирек-

BOMMBccio, которая большинствомъ годосовъ опредћдип, что проектъ

ея, xouuzcciH, и трудившјйсв въ ero

г. ЕВЯВЬ Щербатовъ васлуживаетъ похвалу и всахъ гг. членовъ благодарность».

Вовстиъ противь проекта одинъ лишь apxien"exotlb тверсвой

митрополит) единственный представитель духовенства въ

въ ен gaHHTizxb въ вачествгв депутата не отъ духовенства,

впрочеиъ, какъ eocz0BiH, а отъ Свят“шаго Синода, павь правительственнаго

учрежденЈя. Благодаря энергической защитв apxienzcrona TaBpina, духовен-

ство, навь иввзстно, свое самостоятиьвое и npi06p'Bao

сверхъ того навоторыа новыя правь, ему возможность больше тру-

двљся ва полву своего сдуветн.

О личности автора письма, преосв. Сильвестра Старогородсжаго мы въ сова-

не ишВемъ другихъ свВдввТ, вроигв твхъ, сообщаются въ «Обво-

рв русской духовной литературы» преосвящ. Филарета черниговскаго (вн. 2-аа,

стр. 149). Поџинвивъ самаго письма находитсн въ рукопиеноиъ сбор>ив би-

бјотеви с.-петербургс кой духовной (М 415), содержащемъ въ себв

черновые саисвв большей части работъ преосвящ. относящихси

до депутатства его въ дан cocT8BzeBiR новаго YT)zeHiH, между про-

чимъ черновой списовъ и знаменитой докладной записви его воимискји. Сбор-

вивь этотъ драгоцјненъ џя одного взъ самыхъ интересвыхъ

эпизодовъ въ исторји нашего церковваго законода-

тедьвыхъ работъ по цервовноиу вопросу въ Императрицы Ева-

терины 11, хотя диаво не содержитъ въ себВ всјхъ нужныхъ для этого uaTepi-

вховъ (такъ наприм±ръ, вопреки увЈревЈю преосв. Фидарета—Обворъ, т. П,

стр. 114—въ немъ вовсе в•тъ «дневвыхъ ваписовъ о

которые мы, новеть быть, ваИдемъ въ одвомъ ивъ содующихъ томовъ сборнивв

Императорсваго русскаго историческаго общества, въ IV тошв своего

въ впитальноиъ трудв г. Попвова—поиожившаго начадо разработЕ'В MBTepia-

довь ди EBTopiE знаменитой RounceiL