— 386 —

что либо отт. себя въ отвМљ на вышеозначенный вопросъ, я скажу,

что оба берега Амура, выключая одного Китайскаго, иди

сказать, Манчжурскаго города Айгуна (сахалянъ уд\хотонъ) съ

кими близь его лежащими можно сказать, не засиены и вдуть

переселенцевъ; ибо что значить невскодько десятковъ домиковъ и ша-

лашей и, по г. Максимовича, 1500—2000 раз-

бросанныхъ по беретамъ отъ Айгуна и до послдняго хребта

предъ Кизи? Отъ стрвдки же до Айгуна Минегры состав-

дяють самую ничтожную часть HacueHiH, если только можно назвать

HaceaeHieMb берестяныхъ юрть. Отъ Кизи до Устья и по

лиману Гиляки и Мангунцы своими небольшими

могутъ еще показывать, что берега не пусты, и все это

Hie находится большею на правой, т. е. не на нашей

Амура. Изъ 100 деревень Гольдовъ, обитающихъ на 700

верстъ, на Лвомъ берегу только 29, по г. Максимовича.

Но и все это HacueHie, взятое вмВстВ и съ тородомъ, чтђ значить

на такоиъ ОГРОМНОМЪ пространствВ, какое занимаеть Амурь отъ на-

чада до конца своего? Оно тодько можетъ сдутить однимъ изъ пер-

выхъ и важныхъ доказатељствъ тому, что на АМУIЊ вимать и вш-

духъ не вреденъ џя чиовж•а, и это такъ домно заключить и по за-

т. Максимовича, гд'в онъ говорить, что хотя Лвый берегъ Амура

и на большое пространство; но вто пространство изрыто рука-

вами рми и большею понимается водою, сЛдов. всв rayxie

протоки и вера каждогодно водою.

3$сь я считаю нужным•ь пересказать кое-что и:љ того, что гово-

ритъ въ этомъ отноше:ји въ своей г. Максимовнчъ. Онъ,

прежде всего, ви,Шнпыя имъ мћста, отъ устья Амура и даже до

С) нгари, ра.здюяеть на три полосы: иолосу хвойпыхъ Лсовъ, полосу

днстовыхъ и переходную. Кь первой онъ относить всв прибрежья Та-

тарс,каго пролива, лимана и части Амура отъ устья за мысъ Тырь

па ОЕОШ) 120 —150 версты, ко второй—мвста отъ Хунгари вверхъ

по Амуру, даже до Хипганскаго и.ии Гинганскаго хребта, а пространство

между рваою Хунгари и ниже, до Богородско-Мпхайаовскаго хребта, оиъ

относить кь Средней переходной подосј. Очевидно, что раз-

0'CHie не можеть быть отнесено ко всему Амуру, хотя п довольно

справедливо въ своемъ объсзВ. Весь Амурь можетъ быть, по MIltkiD