— 240 —

эту книгу, я думаю, что оказываю двойную услугу: вамъ и

Русской У Барона оста.лись въ деревв'Ь и еще

рукописи. Ожидаю отъ васъ имТете ли вы жела-

Hie взглянуть на эту книгу и угодно ли вамъ будегъ въ тавомъ

случагь ВМ'ЬстЬ со мною, что было бы весьма

или однимъ пойтить Черкасова. Онъ знаеть о най-

снестись съ вами и ему очень будетъ ви$ть

васъ у себя; онъ даже приговаривался о томъ, чтобы въ слу-

вашего у него быть, пригласить васъ въ нему

кушать, зная, вань все ваше время занято“ .

Въ это время Погодинъ попалъ въ секретари совершенно

замолкшаго Общества Любителей Словесности и въ

этомъ старался обновить и призвать кь жизни почти

умершее Общество. ПредсЬдателемъ его является опить

М. Н. Загоскинъ, въ то время Аскольдову Мо-

шлу. это не им%ло ycnixa. „Аскол"а Мо-

шла“, пис,алъ Язывовъ изъ Симбирска, „не нравится

никому — начиная съ нижеподписавшагося и до пос.Л'Ьдняго

ряда грамотныхъ Симбиряковъ. И что за охота Загосввву

забиваться въ тавую темную даль. Когда-то говорили, что онъ

сочиняетъ ромавъ О колебант Новгорода“ . Кроит того Аскот-

дова Мошла возбудила Духовенства. Никитенко

въ своемъ Дневникљ сообщаетъ, что Мосвовсвая цензура

нашла въ этомъ ромавгђ Загоскива, что-то о Равно-

апостольномъ и что этоть романъ подлежить раз-

смотру духовной цензуры, воторњя „въ вонцгь растерзиа

Ошую внигу“. Загоскивъ обратился въ Бенвендорфу, и ему

навь-то удалось исходатайствовать на

ея, съ ныторыхъ МЊ“Б. „Но я с

говорить

Нивитенво, „на дняхъ быль у Министра и вихЬлъ бумагу

въ нему отъ Оберъ-Провурора Св. Сунода съ жалобою на

романъ Загосвива" ш).

Кь Обществу Любителей PoccitcE0h Словесности,

предеЬдатель, Загоскинъ относился довольно апатично

его 0THomeHia въ ревностностному секретарю кажется

вахт,

и вс•ь

огра-