— 383 —

раз“ вы ве находите чего-то величественнаго въ настоящемъ

Хота а лично сердечно привязавъ кь

Императору, но далеко не швкъ восторгаюсь, что вижу во-

вругъ себя. Кавъ писатель а раздраженъ, вавъ человђкъ съ

предразсудвами я осворЬевъ. Но вланусь вамъ честью, что

ви за что на св%ть я ве захотЬлъ бы перемђнить Отечество,

ни имВть другой kopiB, вавъ нашихъ предвовъ,

тавую вавъ намъ Богъ послить“ ... Сд%давъ эти возршетя,

Пушвивъ во многомъ и соглашаетса съ Чаадаевымъ. „Нужно

призваться“, писалъ онъ, „что наша общественная жизнь

весьма печальна. Это 0TcyTcTBie общественнаго MH±Hia, это

во всавому долгу, въ справедливости и правд±,

это циническое npegphie въ мысли и въ челойчесвому до-

стоинству дНствительно приводятъ въ 0“UHie. Вы хорошо

сд%лали, что громво это высказали. Но д боюсь, что мныя

ваши объ вань повредять. Навонецъ, д совал%ю,

что не быль при васъ, вогда вы отдавали вашу рувопись

журна.листамъд

Пушкина оправдались. Статья Чаадаева произ-

вела страшное и не могла не навлечь на ед

автора правительственной вары. Выразителемъ осворбденнаго

чувства явили Ф. Ф. Вигель, тогда диревторъ

Департамента Иностранвыхъ Свое

онъ излил въ с..“дующеиъ письмгЬ своемъ въ митрополиту

Новгородскому и С.-Петербургсвому Серафиму. „Переживъ

бойе подув±ва, д вивогда вичьимъ не быгь обвинителемъ.

Но вчера одного Московсваго журнала возбудило во

которое, постепенно умножаясь, довело меня

до orqauia. Въ семь noozegiB не нахожу другаго средства

въ ycnomeaio своему, вавъ прибђгнуть въ вашему высоко-

преосвященству съ просьбою обратить

ваше на то, что меня тавъ сильно встревожило. Иные сва-

ЖУ'ТЬ, можељ быть, что д не въ прав дьать, но в.авъ

в±рный сынъ Отечества и 11равославвой Цервви, а считаю cie

Сами первая статья представлаемаго у сего жур-