— 399 —

„Толковали объ секретарстй", зажаеть Погодинъ. „А ве

видять необходимости во мнђ. Впрочемъ, что за дЬо?

Я могъ бы принесть полыу. pacno.100Hie духа

ДНствитедьно, Погодины давно желалъ быть севретаремъ

Общества; секретарствомъ же Шевырева иные были недо-

вольны. Доказательствомъ сего можеть служить слђдующее

письмо П. А. Муханова въ Погодину: „Не грђшно

писалъ онъ, р мена обвинять? Вотъ вань слово въ слово

вашъ разговоръ:

Шевыреп. Я ваиъ даль рукопись Иринарха, у васъ ли она?

Я. Рукопись у меня, но дали мнгЬ не вы, а Маваровъ.

Шевырегъ (возвысивъ голосъ). Нљтб я ваиъ

за неисправность, беруть рувописи—не возвращають (и раз-

ные упреки такого рода, это просто выговор, вотораго я и

отъ Фельдмаршала Пасвевича не получалъ).

Я. Если я вамъ говорю, что рукописи отъ васъ не Олу-

чал, то это значить, что не получа.лъ; вашихъ не

принимаю, можете передать ихъ Маварову.

Шевырева. Пришлите мн'ь рукопись.

Я. НгЬтъ не пришлю. Я отошлю ее васъ

знать ве хочу.

Тезыреш. Кавъ вы можете такъ обидно говорить?

слова показались Шевыреву обидными, — но

человТчесвому есть пре$лъ, а потому не я сог1Њ-

шилъ, а Шевыревъ, втгорый виноваты 1) Кавъ секретарь:

не зналъ, кому отдалъ рукопись; 2) вакъ членъ благовос-

питаннаго общества: утверждая, не смотря на мои слова,

что рукопись у меня. Это важетс.я въ хорошемъ обществв

ве дьаетсд; З) опять такъ вакъ секретарь, затянувъ

Фую р•ьчь и упревовъ за мою мнимую не-

исправность, если бы а днствительно и быль неиспра-

венъ, то г. Шевыревъ не ИИ'Ьлъ никакого права—дТлать

4) опять тащи виновать; ибо послВ всего

этого требовать, чтобы я ему • отдалъ вещь, которую ни-

вогда отъ него не получалъ. Прочтите съ