— 392 —

вонь своимъ недоб неу—

живчивостЈю и пристрвегномъ въ формаиъ и мелочамъ. А я

получилъ сравнительно меньшее число голосогь дазе сь та-

вини профессорамн, воторые вовсе не ииьи нивавого прав

и надезды на ревторство. МА вазалось, что Строгавогь дм-

ствовалъ ве тольво не въ полыу меня, но и во вредъ. Не

можеть быть, чтобы безъ его такъ ий, д

получилъ тавъ мало голосовъ. А можетъ быть отъ не хотьъ

им±ть на выборы, и это сдьалось само собою. Но

Вроатно ли, чтобы онъ, управить по стену, оти-

залс.я отъ этого B.Ii8Hia? Ревторъ должевъ бы быть

руною попечителя. Зачвмъ бы ему говорить со мною о рв-

торстй? Остаетс.я заключить, что онъ хотЬлъ внв•ђдать мои

мысли и надежды, чтобы имъ противодыствовать. Не надълса

ли овь ийть въ Каченовсвомъ болТе послушное дла себя

Во всавомъ случа'ђ я долженъ быль ожидать

что и ввявилъ графу Строганову, хота и баъ

пользы. Помню еще, что по объ Мос-

ковски•л ВљДожостађ на мое объ обазаввотдхъ

Университета, графъ Строгановъ перервал невя круто и

сухо: „мы собрались 3Д'Ьсь говорить не объ обязанностяхъ, а о

средствахъ улучшить . Еще однажды выразилъ овь

свое васательно мною naBci0HepoBb. „Я

не отдвлъ бы вамъ дгьтей своихъ", сизаль онъ мнгЬ невду

прочимъ. Причинъ моихъ онъ, разумегся, не морь ни понять,

ни принять. Впрочемъ я тогда уже иМлъ пансй)неровъ гораздо

MeHte. И тавъ', заключать Погодивъ, Каченов-

собственный мой свободный тонъ, а навонецъ и молодые

профессора, отшатнув1Ж,я отъ мена за во многихъ

взглядахъ по университетскому обиходу, или опасаясь моего

поставили Строганова противь меня. Любопытно

было бы добратьса до настоящей причины, которой я до сихъ

ь19

порь не знаю: почему я быль противень графу Отроганову ).

Сопоставимъ теперь эти Погодина,