— 389 —
харавтеромъ совсТмъ ве тотъ, вавовъ онъ есть. Poccia, изва-
чала ватоличесввя, была бы совсгЬмъ не та, кавова теперь;
допустимъ, пожалуй, что католическая была бы она и лучше,
« 518
но она не была бы ). Сохранилось заМчательное
письмо Д. В. Давыдова въ Пушкину, исполненное самаго возвы-
шевнаго По поводу Обозрљнбя ICuna•Hiu 1814, сВ-
ланнаго Михайловсвимъ-Данилевскимъ, Давыдовъ писалъ: „Ни
одно конечно не берета на штыки чи-
тателя, но за то все пронивнуто теплою любовью въ
для меня, варвара, челойка Руссваго бе.зъ всяКой при-
Аси, Богъ внаетъ вавъ усладительно, особенно при настоя-
щемъ обще - гражданства, разливаемаго нашими школь-
никами — Ликургами съ очками на носу и въ батистовыхъ
рубашвахъ". На вопросъ же Пушкина о Чаадаевской
Давыдовъ отйча.лъ: „Кав;ь очевидецъ, я ничего не могу ска-
зать о немы я прежде не 'Ьзввлъ въ нему и теперь не Ежу.
Я всегда почиталъ его челойкомъ весьма начитаннымъ и,
безъ сомй'йя, весьма умнымъ шарлатаномъ въ безпрерыв-
номъ пароксизмеЬ но безъ духа и хара#тера, навь
6'Ьловурвя коветва, въ чемъ я кажется не сомйваюсь. С...
разсказывалъ мвтЬ весь разговоръ его съ нимъ, отъ ДОСЕИ до
доски! Видя 6'Ьду неминуемую, овь признался ему, что писалъ
этотъ пасквиль на Русскую по изъ чужихъ
краевъ во время въ припадкахъ вотораго онъ
посягалъ на собственную свою жизнь; вавъ овь старался сва-
лить всю Оду на журналиста и цензуру, на перваго —потому,
что онъ очаровалъ его и ув.иевъ его въ отдать въ
печать этотъ пасквиль, а на посгђднюю за то, что пропустила
оный. Это просто гадко; но что скорбь его о
томъ, что сважутъ о его умалишевнымъ знамени-
тые его друзья и ученые Биланшъ, Ламене, Гизо и BBBie-T0
шустера-метафизиви! Но полно, еслибы ты не выз-
валь меня, а бы о вемъ промодчалъ, потому что не люблю
разочаровывать; впрочемъ, спроси у Тургенева, воторый ва
днахъ у%халъ въ Петербургь, онъ теб'Ь можеть быть риска-