— 18 —

враждовать, о чиъ сви$телтвуетъ опять-таки Дневны

его:

Подъ 12 апуста. „Давыдовъ мои въ Комитет•ь

приписываеть тому, что мои отстранены отъ про-

эвзамена. Между Амь вавъ ему, п

при са-

момъ начал'ђ я говорилъ, что они не годятся! Какова

и руну жметъ! Въ и Давыдовъ тамъ. Руку

жметь. До меня онъ быль у Строганова, въ воторому залгЬ-

Подъ 10 сентяфя. п СигЬалса безъ паиати надъ глупостью

Каченовскаго. Положительно и отрицательно. Плутни Давыдова “

Подъ 18 сентября. „Въ Университеты Разсвазы о возняхъ,

приписываемыхъ Давыдову, о ссорить Уварова съ

Строгановымъ, и гадости“

Подъ 23 сентября. „Перевощиковъ разсвазывалъ о гадо-

стяхъ Давыдова. Ни одинъ ревторъ не осмотрЬъ ни одной

переправки, а ихъ на сто тысячь въ годъ. Каково. Все это

плутни Д .

Чтобы смягчить эти суровыя приговоры о челойй, кото-

рый немало таки потрудился на нивт Руссваго Просйще-

обратимся въ позднНшимъ Погодина и

тамъ мы найдемъ строки: „Намъ вазалд что вст

интриги въ Университетъ происходять отъ Давыдова, чрезъ •

письмоводителей, воторыхъ онъ всегда УМ'Ьлъ забирать въ себ

въ руки, чрезъ Каченовсваго, который его слушался. Свольво

тутъ было справедливаго или свольво онъ быль туп вино-

ватт, съ умысломъ и безъ умысла, Богъ знаетъ. А между

тЬмъ это быль челойкъ прижательный и во многихъ отно-

достойный“ .

Что же касается до другаго, диствительнаго или мни-

маго, недоброжелателя Погодина—Каченовскаго, то, по свид±-

тельству тогдашндго его слушателя, Ю. е. Самарина,—Каче-

въ это время до того состарился, что „не быль въ

прочесть о чемъ бы то ни было левтји для слуша-

телей сяихъ; онъ читал про себя, надъ ровернутою вни-