— 42 —

сердечнымъ" Погодить вспоминал о Марлинсвомъ, воторый

„бросился на первую смерть, усмышавъ, что ну не бывать въ

и поэтому поводу зайчаетъ: „Воть она любовь въ

Отечесгву, М)врвенная, тайна.я, но дист•венная. Мы не

дюбимъ то дице и другое, то не нравится намъ и другое, но

все вйстђ, Рос“ намъ дюбана" в).

Счастливый вонвурентъ Погодина—Устряловъ, не

ни въ вавую метафизиву, еще въ вонцгЬ 1836 года напеча-

твлъ ваписиное на степень довтора философ,

подъ garjaBieMb: О ситпе..мљ праиатической Русло“ Ьзови

(СПб. 1836). Псп•одинъ прочитавъ эту брошюру отнђтидъ въ

своемъ Д»ижжљ.• „Читал Устрялова и все еще ве

шьюсь разбирать его. Не лучше-ли презр%ть швхъ этихъ

Pagcyzxuie Утрялова своимъ выовойрвымъ сгнош±мъ

въ Карамзину до глубины души возмутило и Пушвина и князя

П. А. Вяземсваго. „Къстыду взассичесваго писыъ

внавь ВиземсАй, „воего Университетъ додзенъ быть стра-

вемъ, Иприовъ ве уомнилсд на одну Кари-

зина и Полеваго: сгройное TBopeHie одного и хаотичесАй ве-

доносовъ другаго!.. Пос.лТ подобнаго соблазна, вавую дойрен•

ность могут; ийть благомыслще родители въ университетскому

Съ вавимъ будуть они посылать сы-

новей учиться Русской въ университеть въ воторъ

Усгриовъ занимаетъ ваеедру Руссой и). Бршюра

Устрадова возбудила тавже и Краевсваго, который

писалъ Погодину: „внижица непотребная и о

ней молчать нельзя, Амь бол'Ье что она пойдетъ Йо моло-

дынь головамъ. Я не знаю, хоть и

живу въ Петербург%. Впрочеиъ думаю составить вритиву е-

юридическую: исчислть тольво всЬ ней-

историка“; а Ьрвуновъ Погодину: