— 36 —

венному воторое въ апрг\." 1837 и вышло въ

св±тъ. Сознавая недостатви перваго своего уч%нива,

Погодивъ ведал получить на нихъ YBBBHia•, хотя, пшпеть

о»ъ, „шептало мВ мое я имЬъ прат на вни-

нательный судъ, издавая учебную внигу по наув•Ь, о

воторой столько времени «юбщиъ публив•Ь свои

ДалТе—вритиви ваши должны были ви$ть, внига моя

не есть вавая-нибу» cneByzgig, ибо де-

сать Втъ, среди историческихъ трудовъ, не принимиса а за

на огромныя выгоды, предлагаемыа. Я

быдъ уйревъ, вавъ увъренъ и теперь, что въ ней аъ не-

достатви, недомолвви, вои урн-

лись отъ моего глаза, пригляд%вшагося въ своему труду, инъ-

щаго свои точКи —недостатви, очень явственные дм

чуваго. Я надЕлса тЬмъ бодђе, что внига моя могла быть

разобрана не одними учеными, а вс.явимъ образованнымъ чехо-

йвомъ... Я на$алс.я по врайней Bpi, что знавомые ишь

литераторы-зурналисты, по сугубымъ обязанностамъ, сважуть

объ ней свое мнЫе. Я что учител

помогутъ своими правтичесвими Ничего не

бывало; ни одного дЬьнаго Я обратился въ ны-

торымъ лицамъ съ письменными просьбами, и получилъ М-

сольво отмвтовъ отъ митрополита EBNHia и Арцыбашева,

потомъ отъ Морошвина и Бодянсваго. Между тьмъ сдмъ я

увидВлъ важные недостатви; я постарался исправить ихъ при

этомъ второмъ . Обращаясь въ педагогиъ, Погодинъ

просить ихъ „разбирать и даже бранить его, вому свољво

угодно, лишь бы", продолжаеть онъ, „только а могъ

брани употрмить въ Вло. Учители, надзиратели, инспевторы,

слыша мои слова изъ усть ученивовъ при уровахъ, могутъ

мА MH0Tia полезныя gaM'hnHiz. Самъ я это узниъ

на опыты слышавъ ученивовъ однои проходившихъ

Русскую по моей вниг±... А еслибы духовные, юристы,

военные, каждый по ооей части, уввии на ед недо-

статви!... Иные говорять, чт книга моя с.лишхомъ вортва,