355 —

вордть, что онъ быль НЖ! Онъ не обиль

тольво и пустыхъ отнимающихъ

драгоц±нное время; не Обидь окружать себя повловнивами,

искателями... Въ его харавт$ было что-то тавое, чему мы

удивляемся въ мужахъ Древности: вавая-то полнота и фь-

ность“ 2“).

Другъ и товарищъ Дашвова по Арзамасу, внязь П. А.

BageMcBit, по поводу своего въ 1855 году това-

рищиъ министра Народнаго воть что написалъ

племавниву его В. П. Титову: „Теперь что д? До шестиде-

сати трехъ лВтъ дожил нулемъ, который въ счеть не шел,

странно схвлатьс,а цифрою, которая всетави ийетъ нА-

воторое и принимается въ росчетъ другими при

общемъ итог± и Туть я не признаю

своего цифирнаго достоинства и не надТюсь обогатить этого

итога. Помню примЫъ Дашвова и Блудова. При

ихъ въ вругъ государственныхъ дьъ можно было вадЕться,

что ихъ числительна.я важность произведеть значительный обо-

ротъ въ $лъ, или по врайней что

изъ нихъ сохранить свою внутреннюю $ввость и внесетъ ее

въ свою отдЬьную часть; что же мы видТли?.. Вся ихъ ф-

ность рвзм%нялась на дроби. Изъ чего же

думать, что я буду ихъ исвусйе, самостоятельн%е или

счастлийе? Видно, туть не цифры виноваты, а виновата

278

ариеметива

Оплавьвши вончину нашего знаменитаго государственнаго

мужа, перейдемъ въ Гоголю, томящемуся въ Петербург%.

Въ Петербург% Гогољ быль озабоченъ участью своихъ

нтеръ. Въ это время кончали вурсъ въ

Институй. Хота Гоголь й писалъ Погодину: „Мои сестры

очень милы и добры, и я радъ очень, что беру ихъ теперь...

К.авъ я радъ буду, если ты пом±сгишь сестеръ вовл% мена

въ вомнатй на верху! Ой будутъ повМсть переводить и

работать для будущаго журнала и для меня“ 274). Но подна-

съ ними С. Т. Авсавовъ свид±телытвуеть: „ОН