454

До или точађе до Млинсваго съ его

товарищами-западнивами въ Отечественныя Запиви, у Пого-

дина съ этимъ журнадомъ были самыд

и это продолжалось вплоть до 1841 года, т.-е. до выхода въ

свђтъ Моттитянина. Погодинъ не тольво сочувствовахь Оте-

чественны.иъ Запискам, но даже принималъ въ нихъ

или мейе дђятедьное Тавъ, когда вышла въ

архимандрита (Казань, 1839—

1840 г.), въ Mipy Воскресенскаго, ийвшаго на Пого-

дина, въ его юные годы, столь благодЬтельное Bdiuie *), то

Погодинъ отправилъ въ Отечеспиенныя Запихи статью объ

этой книг±, но с.йдующимъ, свойственнымъ ему оригиналь-

нымъ способомъ, о воторомъ мы узнаемъ изъ письма Краев-

сваго въ Погодину: „Знаете ли вы, вакая вурьезнвя штува

вышла со статьею, которую вы прислали мв'ь? Въ одно пре-

красное утро—встрВчаю я Арсеньева; овь говорить, что

кто-то, вогда его не было, привесь ему отъ васъ письмо,

въ воторомъ вы просите его прочесть вавое-то тутъ зе по-

сылаемое cotnweHie, писанное вами десять Ать назвдъ, про-

Врить факты, и пр.; при этомъ господивъ кто-то оста-

виль и статью свернутую въ трубву, ве напечатанную; Арсевьегь

развервудъ статью и видить на верху еа написанное вами:

Кб з. Краевскому—и• далЪе фую записку во на поляхъ

статьи. Онъ спрашиваеть меня, не переМтвлъ ли реченный

господинъ кто-то ваши посылки. Между Амь а взядъ у

Арсеньева слВдовавшую статью о внить о.

прочел ее, и она понравилась: въ вей много упваго,

опытнаго; но вотъ б'ђда: у меня взялся писать объ этой ввить

одинъ изъ сотруднивовъ, еще въ прошломъ году, а теперь не

перестаеть повторять и прислать общанное; напе-

чатать статью другого объ этомъ же значить оби-

д%ть того, вто взялся, и потому а теперь же хочу написать

въ нему о семь и потребовать немедленной присыли статьи

подъ ouaceHieMb 0TBepzeHia еа и замгьнетя другою статьею,

труды М. п. Ииоги,ш. С.-Ш. 1, 73.