— 460 —

овь уже съ нетерпимостью отвергаетъ все, что не подходить

подъ его точку и съ горделивымъ HeyBazeBieMb гля-

дитъ на все, что не въ дух% его Tpe60B8Hit. Между тЬмъ

отъ основательнаго вритива требуетсд именно того, чтобы овь

способенъ быль, схода съ своей точки $Big, входить въ

мысли другого, а сего то свойства и недостаеть у моего ври-

тип“. Да.И'Ье Максимовичъ замвчаеть: „Пос.Ј'Ь того, вавъ

вритикъ мой тавъ много говориль о литератур'% и во-

обще, о дуй народномъ, о и ШевспщЊ, и усла-

вдался новаго, небывалаго еще плава въ области

3HBHig, ему, безъ c0MHiBia, неохотно было спуститьс.я сь

выспренней, безграничной высоты своихъ идей въ пыльную,

Мсную обдшгь Древней Русской Словесности. Потому-то онъ,

вавъ бы нехотя, и лишь поверхностно перебираеть мою книгу,

въ воторой видая глава требовала и долговременнаго о-

06pazeHiz, и многотруднаго эмпиризма; все въ ней важется

для него утомительно, суто и черство; все въ ней находить

онъ поверхностнымъ, обыкновеннымъ, и всђмъ

Ужасно онъ!

За то можно сказать его же словами: НикиДа

и взм.чды, дм которыл нужно подниматься на то-

дули, не Доводятб до добра“ .

По поводу же вритивомъ Слова о Полку Ито-

реп Максимовичъ съ справедливымъ зай-

чаетъ: „Посй этого нечего уже, важетса, и говорить

съ г. вритивомъ о Древней Русской Словесности, остается

только пожал±ть, что въ наше время подвилась еще одна

вритива, въ воторой вс±ми признанное достоинство древняго

Руссваго пТснопЫя отрицаетса съ тавимъ неувазетеиъ и

провозглашается нелљпииею...

Иначе, Отечественныа Записки, судил о трухЬ

Максимовича Плетневъ въ своемъ Счиенникљ: „3хЬсь на•

чало труда прекраснаго и общеполезнаго. Сочинитель входит»

въ самыа любопытныа относительно

разныхъ Сдовенскихъ Въ его изсгЬ-