— 49 —

цьи Ревизор иди Ябеда, ихъ орга-

вичоаго создатя. Н ос"диваюсь припишить шумъ тьмъ

шмелиъ, воторымъ HeupiaTeHb нашь усиђхъ и нашь образъ

мыслей о обнаруженный въ вритивв. Ихъ боялся

я дрезде и просишь вашего повровитедьсгва, бвъ во-

тораго мы не смьи, ве и думать о zypHUi.

Если Притед.ьсгво одобраеть духъ журнала, видный въ

главвыхъ сгатьяхъ, то малочи, вои вмъ издатель чаето не

читаеть, дошвы быть безъ BHHM8BiH. Не повтлте

ли подать виъ формадьые 06wueaie? Н совершенно упалъ

журнальнымъ духомъ “

Въ uomepzpie этого письма Погодина могуть служить

слЫуюиф стри въ въ нему Бецваго изъ Харькова:

Воть вамъ о Мпеитянинљ. виовыся на

зурныа. „Мало поветей, хотите свазать? За то

ученое Hupauuie". Да что же раз“ дла учителей зурналъ

издаетс.а?", отйчвлъ топ господинъи 35).

х.

Беллетристива не удавалась Москвитянину. Еще во вто-

ромъ нумеуь этого журнала была напечатана статья подъ

заглајемъ Сочничетпво шапи невольниц.б, вотораа обра-

тип на себя BHuaHie Министерства Народнаго JIpocBiIIPHia,

и Погодинъ подучилъ сдЫующее письмо отъ

вще-диревтора Департамента П. И. Гаевсваго: „Господинъ

Министръ Народнаго при цирвудар-

наго upe»ozeHiz Гг. Попечителямъ о выписвТ для учебныхъ

журнала вашего Москвипинию, изволилъ привить

уйдомить васъ, что при подробнншемъ равсмотр'%ти

второго нумера сего журна.ла обратидъ онъ на статью

Соперничтпио шести невольниц.б. Статья эта, ни по достоин-

сгву литературному, ни по требуемому отъ аур-

нала вашего, вавъ отъ вниги, назвачаембй въ руки мо.тодыхъ