— 231 —

Графъ нашел совершенно неприличнымъ. Я это предуга-

Тавимъ образомъ и это Погодина не уйн-

чалось ус:йхомъ.

Ко дню новаго Мосвовсваго Дворца въ

достопочтенный историвъ Доматвяго быта Руссвихъ Царей и

Царицъ, И. Е. Заблинъ, поманулъ Ата и напеча-•

таль въ Москвитянинљ радъ статей подъ заглајемъ: Дворен

Мшсовскисъ царей до Иетра Великаъо.

свою авторъ заключилъ тавъ: „При

Веливомъ Дворецъ быль оставленъ; его бдагой1йе при

Петра потеряло смыслъ и прежнее

и стало по-тпенно упадать, не находа опоры въ новыхъ тре-

60B8Bia.xb аони. того, онъ быль два раза опустошень

страшнымъ пожаромъ. Въ 1696 г. 2, по сдоваиъ Же-

лабужсваго, государевы хоромы выгор•ђли бел остатка. Дру-

гой случившТса въ 1701 году, описыиетъ самъ Го-

сударь въ письм% въ е. М. Аиравсину: „Зхћсь иныхъ втдо-

мостей н%ть", говорить онъ,— „тольво въ 19-й день быль

пожарь въ КремлФ: вагорысь ва Спассвомъ подворьђ; отъ

чего весь Кремль такъ выгорЬъ, что не осталось не тодьво

что ивово, но и мостовь по улицамъ, вромгЬ Житнова двора.

Которыя остались разломанныа хоромы въ Верху (то-есть,

Дворцы, и тф сгофли, также и садовники всЬ отъ мосту и до

мосту; а каменный мостъ у пильной мельницы отстояли мы.

На Ивановсвой волокольнВ колокола попадали, идт,

воторыч большой и Успенской упалъ разбили“ 1 B).

Ценворъ В. Н. Лешвовъ писадъ Погодину: „По моему

ниввъ нельзя, Михаилъ Петровичъ, допустить въ статыЬ о

ДворцА Древнемъ о частыхъ пожарахъ. Вы хорошо

понимаете, почему эти могуть произвести впеча-