— 383 —

изтопка•о редактору Москвитянина, въ воторомъ чи-

таемъ: „М. Г.! Узналъ я отъ Михаила Васильевича, что у

въ Мосхеипининљ печатаетса статья, подъ Hb3BaHieMb

Сонь, по случаю одной вомеји. Я прочегь эту гнусную статью,

и мА сейчасъ же пришло въ годову, что Врно вс'ь поду-

мають, что эту статью написалъ н. И дмствительно, вс'ь

теперь думаютъ, что эту статью написалъ а. Но, ей-Богу,

эту статью не я написалъ. а написалъ ее, должно быть, вто

нибудь другой, который MH'h даже соммъ и не родна. СД'Ь-

лайте милость, возьмите на себя трудъ объявить вймъ, что

эту статью ваписалъ не а. Кто бы у васъ ни спрсилъ о

томъ, вто написдлъ эту статью, — говорите что не я

— тавъ

таки и свазите: это, моль, не онъ, — это другой...“ 2“).

Между Т'Ьмъ, юмористика Алмазова обратила на себя не-

благоволитедьное цензуры. „Письмо Благонравова

писа.лъ цевворъ РжевсвЖ Погодину,—„а сейчасъ подписалъ,

хотя и удивдадся, Михаидъ Петровичъ, что вы

согласились пойстить его въ журналђ. В'ђдь туть уже просто

Онь! Ворь и пьяница повторяютса безпрестанно. Пусть бы

на Петербургсвихъ журналахъ однихъ деталь уворъ въ упо-

тавихъ Алмазова нужно было бы по-

удержать“

Но Алмазовъ не удерживался, и въ майской вниггЬ Мос-

кгитянина 1851 года напечаталъ своего Сна

Тогда цензоръ писалъ редактору Москвитянина уже

фшитедьно: „Будучи уйренъ, Михаилъ Пе-

тровичъ, что вы сами стодьво же, свольво и а, желаете,

чтобы статьи Москвитянина не подаили поводь въ замгђча-

и я буду поворн%йше просить

прочесть со новую статью г. Алмазов. Не смотря

на данную имъ подписку, во второй статй своей онъ поз-

волилъ себ'Ь нВвоторыя дичности, воторыя для меня были не-

понятны, но были очень ясны для людей бол±е знавомыхъ

съ литераторами и профессорами. Такъ, наприйръ,

въ ней находились ясные намеки на профессора Грановсваго