— 390 —

Профессоръ И. Н. Березинъ, будучи недоволенъ

Москвитянина о своихъ Ярлыкап, писалъ: „Вчера получень

здђсь 19-й .М2 Москвитянина, въ которомъ пом%щенъ весьмд

странный разборъ моихъ Ярлыкоп. Если онъ написань ва-

ЕИМЪ - нибудь извТствымъ вам-ъ ученымъ, то непонятно, и-

ч±мъ этоть ученый сврылъ свое имя; если же онъ итв-

лень какимъ-нибудь Эрастомъ Благонравовымъ, въ чемъ а ве

сомныаюсь, то зач%мъ въ прибавлены небылицы?

Съ первыхъ же словъ вритивъ показываетъ, что овь не

видаль моихъ Ярлыков“

Весьма не сочувствовалъ юмористичесвимъ произведеншъ

Алмазова также и Д. В. Григоровичъ, воторый весьма рьво

выразилъ свое MH'bHie объ оныхъ въ письмт своемъ кь По-

годину: „Зач%мъ, скажите, появился этотъ задорный Францу-

зинь Эрасть? Что нашли вы въ немъ хорошаго? Вы знаете.

а В“Ьдь не принадлежу ни въ вакимъ журнальнымъ прихо-

дамъ,—и въ этомъ случат могу говорить, вакъ uocTop0HBii.

Не знаю, вто этотъ Благонравовъ. Если онъ все тоть же

Алйазовъ,—душевно о неиъ сожаль, т.-е., объ Алмазов.

Посойтуйте-ва ему прочесть хорошую внигу: Un grand

homme de province вы сВлаете доброе Д'Ьо,-

чтобы увидТлъ, что значить себя съ осьмнадцати Д'Ьть

огрызаться и начинать литературное поприще съ задворокъ

журнальной полемики. Кь тому же, право, статьи эти не

соотйтствуютъ строгому тону Мосхеипинина;

тельно отнимають у него достоинство. Это все равно что

kpeueBcEifI САНЫ овлеить неблагопристойными картинками

Алмазова на Погодина не

долго. По крайней M±P'h въ Дневникљ посМднаго, подъ 1 ноября

1851 г., читаемъ: „Съ Алмазовымъ о журналЬ, о я

лицахъ. ОТМЛЕЪ и понравилось Ка юношљ *).

см. жиль и труды М. И. по-одина. СПб. 1H. VIII, 263—»