— 259 —

до сйдыя А. С. Норова. „Это важетса намъд онъ,—

большой промахъ со стороны Редак:ји Москвитянина... Надо

полагать, что редакторъ Москвитянина не знадъ

этой вниги, а то, вонечно, овь не пом%стилъ бы на страни-

цахъ своего журнала о Славянскисб письмал". По

же цензора, о Фурнье, Кюстина,

Головина, Тургенева, Герцена и другихъ имъ подобныхъ, ни

что въ съ Книгою Островсваго. Кромт того, что

С.швянскгя письма его направлены съ кавою-то ожесточенною

злобою противь вром% того, что ой наполнены гну-

свою вдеветою на наше правительство, въ нихъ есть много

оскорбительнаго дла самаго государя императора и его цар-

ственныхъ предвовъ ; а потому, заключаетъ цензоръ, „о та-

вовой не сд%довало бы, кажется, говорить въ Русскомъ

журналь “ .

По поводу этого Норовъ сдгЬлалъ

попечителю Московсваго Учебнаго Округа: потребовать отъ

Реумји Москвитянина cBixbHie о томъ, была ли книга Остров-

сиго въ Редав:$и или же отвуда заимствовано вышеупомя-

нутое о ней

24 ноября 1853 года, Назимовъ отйчадъ: „На прдло-

zeHie вашего превосходительства ИМ'Ью честь уйдомить, со-

гласно доставленному ный во редакторомъ Москвитя-

нина д%йствитедьнымъ статсвимъ СОВђТНИЕОМЪ Погодинымъ

письменному отзыву, что книги Островсваго въ Ре-

не ийлось, а объ ея въ Парим

заимствовано изъ Govrnal des Debats, 26 guillet. Неблаго-

п1йятный отзывъ объ ней заимствовань изъ вавого - то дру-

гаго Французсваго журнала; приведень же этотъ отзывъ въ

Москвитянинљ для доказательства, что даже иностранные

журналы осуждаютъ выходКи

На этомъ, кажется, въ данномъ сдуча'В и усповоились.

ИСЦ'Ь.тившись отъ тяжКой болВзни, князь П. А. Вязем-

зиму 1853 года проживалъ въ ДрезденВ. „Я также“

писалъ А. Я. имтЬю cATiH Асти отъ вняза Петра