— 66

современное, со ВС'Ьми признавами подлинности и достов%р-

ности, безъ малмшаго повода кь о—это другое

хЬло! Тогда мы съ чистой историчесвой СОЙстью должны

будемъ перем'Ьнить свое MHiHie, и отнесемъ начало нашего

государства въ вакому окажется году, 852, 853, 854 или

855. А пова его вђтъ, не должно, не позволитељно м±нять

noozeHie на и достойрному предпочитать сомни-

тельное.—Первое о 862 го;ф им%дъ Миллеръ,

потомъ поколебался Шлецеръ, и въ посвятительномъ письм±

предъ своимъ Нестеромъ намекнулъ, что начало государства,

в%роятно, было райе, и что по завонамъ чедойчесвой жизни,

поКойный императоръ Александръ I могъ дожить до тысяче-

.IhTiR своей

Между тЬмъ, взводить

на мена напраслину, будто я считаю 852-й—годомъ

Русскаго Государства, тогда какъ я первый возсталъ противь

этой . Вмђстгћ съ Амь Погодинъ заявляетъ, что

Наукъ, въ лиц'ђ А. А. Куника, вооружилась теперь

также противь посл%днихъ безотчетныхъ и

55).

назвала ихъ миеомъ новаго времени, die moderne Mythe

Когда въ нашей литератургЬ ВОЗНИЕЪ этотъ вопросъ, тогда

министръ Народнаго обратился кь академикамъ

Бередникову и Устрялову съ Tpe60BaHieMb, „чтобы они выска-

зали свое MHBHie по поводу этого обстоятельства“. ЗаручившисВ

MH'hHieMb двухъ академиковъ, министръ .(19 августа 1852 г.),

сдылъ докладъ государю, въ вотораго свазано:

„Н'Ьтъ реЬшительно НИЕаЕИХЪ основательныхъ причинъ сомнев-

ваться въ годђ великаго князя Рюрива и отодвигать

десятью годами назадъ эпоху тысячелня Госу-

дарства, воторое по ясному и неоспоримому свидТтельству

Нестора наступить въ 1862 году. Всеподданн%йше донося

о семь вашему императорскому величеству, долгомъ считаю

присовокупить, что я, съ своей стороны, признаю совершенно

справедливымъ держаться строго преподобнато

Нестора и руководствоваться онымъ въ точности во вс'Ьхъ