LIV.

Въ это время въ области Древней Письменности, изв•Ьст•

ный ученый И. К. Куфяновъ сд%лиъ н'ь-

свольво важныхъ

10 февраля 1854 года, онъ писать Погодину: „Въ по-

сАднемъ письмть тшсагь я вамъ, что есть у меня йсвољво

нашей Древней Словесности, вьжетса, неизввст-

ныхъ. Чтобъ довавть вмъ справедливость моихъ словъ,

препровождаю въ ваиъ одну пропойдь, найденную мною въ

рукописномъ Сборникђ XVI вы, принадлежащемъ. Про-

пойдь эта приписана, вавъ водитса, 1оанну Златоусту; но

она едвали принадлевитъ ему: она написана, по всей Аро-

атности, Руссвимъ въ ХШ иди въ начи•Ь

МУ в±ка, во время Монгольскаго ига, что тотчасъ зам±тно

изъ тевста. Объявите, сд%лайте одолзете, объ этой новой

находкЬ древнаго памятника въ своемъ журнал% и напеча-

тайте его: онъ стоить всТхъ современныхъ пойстей и раз-

свазовъ, печатаемыхъ въ нашихъ журвалахъ. Сочинителемъ

этого слова должно полгать: либо Кири,иа, митрополита

Юевскаго (сего имени второй), родомъ Руссваго, жившаго

въ вовпф МП вы; либо Максима, митрополита Юевсваго,

важетса прееивива предыдущаго, умершаго въ начв.гђ

МУ вы; либо Сижеона, перваго еписвопа Тверсваго,

бывшаго вназя Полоцваго, о воемъ наши Втописи отзы-

ваютса съ такою похвалою; либо монаха Нижегородскаго

Павла Высокаш, по сви$тельству л±тописи ученТйшато вь

свое время пропойднива. Можеть быть, однавовъ, что со-

чинитель слова неизв%стенъ. Во всявоиъ сдуча±, прежде чТмъ

обнародовать это 0TElWTie, надо навести справву, чтоб не

сизали потоиъ, что я, не въ Святцы, да бухъ

въ воловолъ. Горе мое, что святцевъ-то у меня нТтъ диа

справки. Поручите вому - нибудь изъ изйстныхъ

вашему превосходительству наприм%ръ, Ундоль-