1— 170 —

Подъ 31 января: „Читал Пушвина и приписываъ, что

помнилъ. Быль очень рдъ

— 1 феерам: „Все утро съ вехивимъ

Пушвина; вспоминал и плавалъ".

было видевть справедливость, отдан-

вую Анненвову Бартеневымъ".

Подъ с“жимъ Погодинъ написал Аннен-

вову, и вмТст'Ь съ тЬиъ уворилъ его за несправедливость

въ А. С. Хомякову. На этотъ уворъ Анненковъ, 12 фев1ма

1855 года, отв'Ьчалъ Погодину: „Вы меня огорчили подо-

зрыемъ въ въ такому имени и лицу, вакъ Хо-

МНЕОВЪ. Въ голой у меня не было мыси бросить вакую-

либо Ань на челойва, воторому MH0Tie и за многое гово-

рать спасибо (да и а въ томъ чист. Значить, выразился я

рьво по недосмотру, а наиевиулъ я на него,

такой заи%тви Пушкина: „2 апр•Ьля (1833). На дннхъ (въ

пропиый четверть) у вназя Николая Трубецкаго,

съ Вяземсвимъ и съ Кувольникомъ, котораго видЬъ

первый разъ. Онъ, важетсн, очень порадочный иододой чет-

В'ђкъ. Не знаю, имТетъ ли онъ таланть? Я не дочел его

Тасса и не видаль его Руки. Онъ музывавтъ. Ва-

свазадъ объ его игр'Ь на «bopTerIiHHo: ll bredouille еп

musique сотте еп vers. Кукольникъ пишетъ Ляпунова. Хо-

мявовъ тоже. Ни тотъ, ни другой не напишуть хорошей

Баронъ Розенъ имгЬетъ болТе таланта“! Прошу

васъ теперь быть и передъ Хомявовымъ выразителемъ моихъ

истинныхъ чувствъ, если бы и онъ нашелъ что-либо

ное въ моей цитай. За тЬмъ, благодарю васъ за доброе сдоя

о труд'Ь моемъ. Если бы вы исполвиди Ha"peHie свое изло-

жить письменно свои замгЬтви, опровержета и

— вы дали бы драгоц'ЬнййшТ довументљ въ

дополненш,

жизненной сторон'Ь Что въ молодости и въ вон-

чий есть пропусви—не удивляйтесь. Многое даже изъ того,

что уже напечатаво и извеЬстно пубдивВ—не вошло и отдано

въ жертву, для того, чтобъ, по крайней М'ЬР'Ь, внутреннюю,