— 176 —

воторымъ вашему высочштву угодно было почтить меня, инЬ

ваши, гчдарь, о лиц'ђ и о

Гоголя, я еще до сего рескрипта схЬдагь распоря-

о тавового Главному

Цензуры, въ случа%, если Астваа Цензура встфтитъ затруд-

при ет То высокое поври-

тельство, которое благоугодно было вашему высочеству ова- •

дать ный памяти сего отличнаго писателя , не можеть не быть

драгоцгђдно для отечественнаго .

Рескрипть ведикаго ввяза Константина Ниволаевича

благохђтельное на судьбу Гогшя.

Даже самъ Л. В. Дубельтъ отозвали тавъ: „По YBazeHio

того, что Гоголя въ общемъ вполн

%благонам»енны; что изъ новаго BTHia ныто-

рыхъ по*енныхъ въ прежнихъ, заставить почита-

телей автора прЈисвивать выпущенныя Аста по пертиу

а это придасть видь преступнаго и тому, въ чемъ

не было и н%тъ ничего преступнаго; что съ тЬмъ вин

упадеть достоинство новаго и насгЬдниви Гегояа не

получать Т'ђхъ выгодъ, воторыа для нихъ дите-

ратурными заслугами умершаго ихъ поп•

гаю справедливымъ, исходатайствовать puptureHie на напеча-

TaBie, навь прежде изданныхъ четырехъ томовъ

Гоголя, такъ и представленныхъ въ рукописи посичпныхъ

его трудовъ, безъ всякихъ и

Высочайшее на neAT8Hie Гоголя

„безъ всявихъ и посл%довало въ

Царскомъ Ce.rh, 15 мая 1855 года.

28 ноября 1855 года, Т. И. Филипповъ писал И. В.

Кифевскому: „Не думайте, чтобы я добровольно лишал

себн тавъ долго съ вами говорить; Д'Вла весьма

разнообразныя по предметамъ, но одинавовыа по свой-

ству, т.-е. прескучныа и утомитедьныя, у меня отнимали все

время. Я даже ничего до сихъ порь не написалъ изъ заду-

манваго мною; но не могу себя и винить въ этомъ сильно;