— 249

МН'Ь это необходимо знать для c006paaeHia и поправви дру-

гихъ статей“

Пользуась Шевырева вь Петербурй, Пого-

динь писалъ ему: „Посылаю статью Авсавова. *cTBie за

сто Ать почти. Можно приложить 3aMhaHia, что мы должны

де благодарить попечительное правительство, воторое своими

Йрами превратило подобныя Привези же

этоть гостивецъ старику, воторому единственное

couHeHia, и если ихъ не будутъ позволять, то что же ему

Охать “ .

По А. С. Норова, отрывовъ изъ Семейной

Хроники С. Т. Авсавова разсматривалъ чиновнивъ особыхъ

при министф Народнаго и при-

шел (8 февраля 1855 года) въ что въ отрывкеь

„преимущественно описывается противозаконное и безчедо-

йчное поАщива съ $постными его людьми и

поМщивами—сосгЬдями, при и имъ

Вствой полицейсвой власти... Очевидно, что эти обстоя-

тељства, хотя они совершались за восемьдесять Ать предъ

симљ, не мотуть быть допущены въ печати. Конечно, авторъ

изобратаетъ ихъ собственно въ смысд± историчесвомъ и

отнюдь не съ неблагонамеЬренною 1фЈйю, но и самая истина

этихъ достов»ность воторыхъ авторъ весьма часто

звсь утверждаеть, по моему, можеть производить

60rbe невыгодное впечатдые на читателей, выражая

правдивый фактъ покЬщичьей власти и са-

мозащищетя противу оной $постныхъ людей“.

Вс"дъ за симъ (18 февраля 1855 года), директоръ

министра Народнаго Берте, по по-

А. С. Норова, писалъ Шевыреву: „По

г. министра, возвращая вамъ статьи, честь васъ

уйдомить, что, по Авраама

— терцины

недозволенныя цензурою въ переводгЬ Дантовой поэмы АДб,

могутъ быть одобрены кь во BHHMaHie кь древ-

вости и высокому достоинству означенной поэмы; изъ статьи