— 407 —

было умышленное: нђтъ—оть исвренваго, если и

не добраго сердца, овь убЬденъ въ истий свило мнгвтя"!

Засимъ, Погодинъ протестуеть, что Заидинъ отнимветъ

у него „право собственности на его методъ, употребляемый

имъ съ 1825 года, то-њгь, съ перваго магистерсваго

cyMHia о Нси".

ЗабЬивъ же говорить, что этотъ методъ есть „обывно-

венный путь, по воторому восходатъ вообще въ познатю

чего-либо, дань намъ самою природою, и составдаеть ите-

ствеяннй и потому необ'ђвннй npiHb ума рисуждающаго,

ищущаго истины. По этому пути исвони добывалось и добы-

ветса всавое 8HaHie, и сгЬдоватељно созидаютса вс'ь

системы, взглады, вавъ результаты 80Hia. Что хотать

увнать—собираютъ о тонь свидВтельства, опыты, фиты, и

по свойству или характеру всей суммы етихъ сви$техьствъ

составлають BBXHNeBie, выводъ; своџть, однимъ словомъ,

частности въ общему, то-есть добывають теоретичесвое, отвле-

ченное 110i(xeHie. Это процисъ — единственный ве потому,

что онъ ведеть будто бы прямо въ цьи, а потому, что овь

самый естественный, тавой, вотораго иначе и придумать чело-

Аву невозможно“ .

Прчитавъ эти строки, Погодинъ, возмутась духом<, и

вопрошает; и восвлицаетъ: „Тавъ о чемъ а хдоћочу? На что

валукюь, досадую, негодую? тавъ дьають, иначе и $-

дать невозможно, говорите вы, но вто же обыснилъ намъ,

свиите, хоть одивъ предметъ изъ Руссой въ хро-

нологичесвомъ поряд", начина съ перваго

по всвмъ памятнивамъ, строгимъ, научнымъ образомъ, въ не-

обходимой полой? Нђть, отвВчаю а рецензенту, написано

много, и много тгь Ольваго, но отнюдь не по моему методу

собрать и очистить предварительно всђ свидТтедьства; а вавъ-

нибудь, смотря по тому, скодьво случилось вону прочесть, и

поизалось достаточнынъ, и что вому припио въ голову,

этого по вавопленнымъ выписвамъ,—и вы-

ходить то же, да не тавъ. Даже наши памят-