' —408 —

ники не объяснены, не переведены порознь, вполн%, CWT-

Атственно наличнымъ свВдЫамъ, хоть и много есть р-

о томъ• или другомъ предметђ Права, обнимающихъ

даже Фые времени! Напрасно я сойтовиъ, вы-

употребить мой методъ и приготовить почву

для будущихъ системъ в высшихъ вгла-

довъ. (Пусть вспомнятъ равныа мои meNH0Bia,

разс'Ьанныа въ Москвитанинљ). Въ

Д'Ьтъ можно было это сдЬать, принявшись дружно, а теперь

трошло уже бодВе десяти почти безплодно въ этомъ отноше-

ЗВсь завлючаетса, второе Hewpa8YMiBie рецензента

РазсмотрВвъ внимательно патый томъ По-

година, Заблинъ, между прочимъ, замгђчаеть: „Собравъ

шестьдыятъ четыре случая походовъ и наб%говъ, авторъ (т.-е.

Погодинъ) вавдючаетъ: „Воть сольво войнъ, воторыа

изъ однихъ походовъ, безъ малђйшаго zponnponia"? Д“стви-

тельно иныа брани, ссоры, ованчивались безъ BPBonpoxwria

б%гствоиъ, съ одной сторовы—и свободнымъ 3aHRTieMb города ип

волости—съ другой. Но тавими были далеко не исчислен-

ныа автороиъ; нфвоторые походы идя наОЬги принаддевии

тольво въ частнымъ во время войны, сду-

жизи только началомъ, зачиномъ это не даетъ

называть подобныя войнами, и фра

„воть СВОДЪЕО войнъ" была бы точйе, еслябъ эти войны

прамо были названы походами, Но фраза ави-

лась не безъ причины. Она явилась подъ BJiaHieMb заготов-

ленной уже подъ съ цЫю

представить междоусобныя войны полюбовными схватками. И

вотъ, одно изъ довазательствъ, что ниивой методъ, даве и

не въ силахъ остановить cBoeBouia предраз-

и готовыхъ вз•атыхъ не изъ самого фла, а тап

сказать съ Втру. О другихъ войнахъ безъ мамшаго

.йтописецъ выражается часто однииъ слотиъ зал,

взя, вина. Но здТсь-то именно и требовалось бы съ матеп-

тичесвою отчетностью опрехЬлить этихъ словъ: д•Ьй-