—516—

„Свољво н ни думать, свољво ни рисувдвхь, прину-

шиввлса въ чужимъ NH'iHiaMb, исввдъ совЖвъ, pawupao-

вал, испытывал, вавъ ни домыъ голову, днемъ и ночью,

не смывы гдазъ и ворочаась на постели до утра, а не мол

придумать на первый случай ничего, врой гласности, под-

ной, неограниченной, безусловной. Не новев быть, чтобъ

въ 60-ти uuiooxb талантиваго народа не Bauuwb на

всавое Вдо по умной, $дьной, животворной мысли! Оь Mip

по рубашва. Нужды ЕЖ, что на первыхъ

порахъ наговоритсн много ваваго вдора, лишнаго, Heupiar-

наго, дд.же отвратительнаго: на общипвенномъ гумнтЬ хе

пройетса, и махина улетитъ на в"теръ, а зерно сберетса

въ житницу, общенародную,

Для очевиднаго довьзатељства, вавъ нуждо и Мхо-

димо наиъ публичное pagcyzxeie и на вавую степень В-

вости чвдаетъ васъ наше преступное молчате,

а нарочно выбралъ Троицвую дорту, воторую хорошо

зваютъ, и по воторой легво всавому иена провврить можно:

правду ли я говорю иди Ать. Съ другой сторны, рсу-

здвя о Трицвой дорой и прещетахъ, съ ней

венныхъ, а хочу показать, вакъ много ить еще у наеъ т-

просовъ, о воторыхъ можно говорить совершенно биопвсво,

не посагаа на права верховной вдасти, не нарушаа суще-

ствующаго порадва, не причинаа нивавому привие-

тированному не усиливаа BIiaHia

чего тавъ страшати наши отста.иые неучи, знатные, а еще

болгЬе нинатные, но до хочу пова-

вать, вавъ иного есть у насъ тпросовъ, о воторыхъ можно

говорить даже 6Wb всавихъ личныхъ и своево-

рыстныхъ видовъ, потому что а столь же иадо ведаю быть

Трицвимъ архимандритомъ, сольво и могу быть Хотьвов-

“ 242).

свой игуменьей

Прочитавъ эту первую статью, М. Н. Лонгиновъ, 19 сен-

табря 1859 года, писал Погодину: „Ваша Троицкая Дорош

проивводитъ фуроръ, вполн•ђ заслуженный Д Въ дру-