вив • 1597 года, Ворвсв Годунов 1602 и 1603 годовъ,

приговоръ при Самовивцв 1605 и увазъ Шуйсваго

1606 годовъ. и разсужденја новыхъ ввсйдов-

тедей. МнЫа Татищева и Карамзина. Относащееса въ вре-

стьавамъ ивъ пр*ссоровъ Рейца и Неволив .

kpecoaHcBit вопросъ, по мнЫю Погодина, сдвдовдо бы

рдьить приде иего на его части, вои суть:

я рестыве.

Е ПомВщвви

, Пом%щиви многопонстн.ые.

„Правительство.

„Завоны.

„Бес%ды о вихъ достало бы тавве на Асацн и она по-

невла бы за собою неминуемо B8cAN)BBie о черныхъ и

тяглыхъ вещахъ, о пом%стьахъ и отчинахъ, о Иглыхъ, о

повинностахъ, и проч., и проч.

ДЬ.тЬе Погодивъ пишеть: „Ну, а Литерат.ура!

переводы Шевспира (Кетчера), Тацита (Кронеберга),

(М. А. LuTpieBa), CauycTia, и Цезара (Алевавов)

дадутъ презанимательные предметы ееЬдъ, въ вовхъ наши

профессор, молодые и старые, могуть навести своихъ слуша-

тедей ва новын мысли, ришеведять дюбозватедьвость.

Гостей почетвыхъ набралось бы тавве много для ouueBia

бейды. Наприм%ръ, ди Шекспир виову М. С. Щепкина,

который думадъ ва своемъ Аву непло объ от$ драмати-

чиваго искусства; Сахжваго, борвшагоса съ Лиромъ, пере-

тдчввовъ и Ромео и купца, гг. Павлов

и Капова; Шевырев, съ воторымъ въ 108H8Biaxb о западной

итератуф, говоря BW6nxe, едва-ди можетъ у насъ вто со-

етаотьсн. Студенты должны бы были изучить Гервивуса

Литературы, Шлегеля о драптичесвомъ

искусств, и прим±чательвыа Европейсвихъ

критивовъ. Ди напомню о важномъ ивсмдовати

Еу*в, џя труд± Благовщенсвагод .