вив • 1597 года, Ворвсв Годунов 1602 и 1603 годовъ,
приговоръ при Самовивцв 1605 и увазъ Шуйсваго
1606 годовъ. и разсужденја новыхъ ввсйдов-
тедей. МнЫа Татищева и Карамзина. Относащееса въ вре-
стьавамъ ивъ пр*ссоровъ Рейца и Неволив .
kpecoaHcBit вопросъ, по мнЫю Погодина, сдвдовдо бы
рдьить приде иего на его части, вои суть:
я рестыве.
Е ПомВщвви
, Пом%щиви многопонстн.ые.
„Правительство.
„Завоны.
„Бес%ды о вихъ достало бы тавве на Асацн и она по-
невла бы за собою неминуемо B8cAN)BBie о черныхъ и
тяглыхъ вещахъ, о пом%стьахъ и отчинахъ, о Иглыхъ, о
повинностахъ, и проч., и проч.
ДЬ.тЬе Погодивъ пишеть: „Ну, а Литерат.ура!
переводы Шевспира (Кетчера), Тацита (Кронеберга),
(М. А. LuTpieBa), CauycTia, и Цезара (Алевавов)
дадутъ презанимательные предметы ееЬдъ, въ вовхъ наши
профессор, молодые и старые, могуть навести своихъ слуша-
тедей ва новын мысли, ришеведять дюбозватедьвость.
Гостей почетвыхъ набралось бы тавве много для ouueBia
бейды. Наприм%ръ, ди Шекспир виову М. С. Щепкина,
который думадъ ва своемъ Аву непло объ от$ драмати-
чиваго искусства; Сахжваго, борвшагоса съ Лиромъ, пере-
тдчввовъ и Ромео и купца, гг. Павлов
и Капова; Шевырев, съ воторымъ въ 108H8Biaxb о западной
итератуф, говоря BW6nxe, едва-ди можетъ у насъ вто со-
етаотьсн. Студенты должны бы были изучить Гервивуса
Литературы, Шлегеля о драптичесвомъ
искусств, и прим±чательвыа Европейсвихъ
критивовъ. Ди напомню о важномъ ивсмдовати
Еу*в, џя труд± Благовщенсвагод .