— 222 —

+poupi*Tii. онъ обратился въ Њну и Лондонъ съ предложе-

Hiewb тьснаш (путемъ или иртъ

вола), на случай Рости, и въ тоже время

преџожилъ всяваго отъ опасностей,

вытевающихъ для нел изъ и географическаго положе“ Въ

ВЫ, навь и въ Париж'Ь, были различнна Импера-

торь Францъ-1м:ифь сь самаго начала быль въ сущности про-

тивъ въ Западныхъ державъ; изъ-за Га-

онъ ощущалъ возросгавшую потребнмтъ солидарности

съ и РосАею, и не въ какоиъ не дойрялъ

императору Наполеону. Р'ђшите.љно (ттаивалъ

щую Полявамъ политику министръ Шмер.тинть, частью д.и

либеральнаго большинства рейхстага, частью ради

того, чтобы заручиться • если не поддержкою

его Германсвимъ планамъ со сто[юны Нашиеона. Графъ Рех-

бергъ неуйренно держалса между обоими и пытался

найти выходь въ с.“дующей фрмул%: съ Запад-

ными державами, пока ой ограничиваются мирными мЫ-

и разрывъ съ ними, навь тольКо обратятся кь ору-

12,

О третьей случайности онть и не помышлял Э.

Катковъ спрашиваетъ: „Какое xHcoie произведуть депеши

вназя Горчакова на Поляковъ" 128)?

На этоть вопроеь отвТчаеть Станиславъ Козьминъ. „Обид-

ный дла императора Французовъ тонь ноты внязя Гарчакова“

— „радовалъ тогда Поляковъ, которые были убЬ-

писалъ онъ,

дены, что и въ политикТ, какъ въ частной жизни, за (Одой

пос.тьдуеть слово, а за словомъ дтЬло. Но Поляки ошиблись, и

уже 19-го въ депешахъ кь князю Меттерниху, въ Парижъ,

и кь графу Аппони въ Лондонъ, трафь Рехбергъ отвергал

мысль о трехъ державъ, участвовавшихъ въ раз-

;фть Польши, понявъ опасность западни, поставленной кня-

земъ Горчаковымъц . Тоть же Козьминъ писалъ: „Дипломати-

ческое юйшателъство державъ не только продлило это гибель-

ное и несчастное B03cTaHie, сбило съ толку массу разсудюрлъ-

ныхъ гражданъ и побудило кружовъ въ