— 226 —

ство: М. Н. Муравьевъ, подъ предлогомъ нездорья, отказался

wrp'h1TTb великаго князя въ его про“дъ черезъ Вильну“ Е).

птеневъ сообщилъ Погодину, что князь Констан-

тинь Николаевичь, въ бытность свою въ Царскомъ Сель, „до-

кладывалъ государю, что дтла въ ВаршавтЬ потому шли не

хорошо, что его не поддерживало общественное HH'hHie въ

РшЈи, а это, въ свою очередь, произошло отъ того, что цен-

зора не пропускали статей въ его похвалу. Опросили цензо-

ровъ, отозвались, что статей такихъ не видывали; сщтили

всћхъ редакторовъ, ть письменно и въ одинъ голосъ отйчали

что ни одной подобной статьи ниоткуда не получали; такъ п

доложили по принадлежности. Должно быть А. В. Головнинъ

подшутилъ. Впрочемъ, теперь желаемыя статьи разцйли, вань

oceHHie цйтки, въ либерально-независимомъ Го-

лосљ"

Карамзинъ сказалъ: „Кремль есть мтсто великихъ истори-

ческихъ Здгвсь, среди развалинъ порядка гра-

жданскаго, возникла мысль спасительнаго какт

жизнь среди могиль и т.тътя... Здтсь началось, утвердилос

не для особенной полыы самодержцевъ, но

для благо народнаго... Петръ, прославивъ отнялъ

Кремля славу быть всегдашнимъ жилищемъ царей; но здњ

они Анецъ отъ Бога и Отечества; здтсь, ПЕЪ въ

отъ времени до времени, являются передъ

нами въ важныя, рТшительныя эпохи своего

7-го августа 1863 года, императоръ Александръ Ш-й, по

пути изъ Нижняго Новгорода въ Петербургъ, прибыль въ

Москву. На другой день, въ полдень, быль торжественный вы-

ходь изъ Кремлевскаго Дворца. Во ДворцЬ, въ первый разъ,

присутствовала Городская Дума въ полномъ своемъ состав и

сопровождала государя въ соборъ. „Многимъ ”

мсьчаеть Погодинъ,— было уви$ть въ