— 436 —

„По мнттю, статья написана хорошо, во не дописиа

и не доработана. Не дописана,—потому чт не развита глав-

ная, мною увазаннаа мысль, что Petri gratia sumos quod

sumus et ut sumus. Это сказано, но не развито. —Наприи±ръ,

Н'Ьть ни слова о томъ. что Петръ выведъ жещинъ взъ тере-

новь и Амь создалъ у насъ сенью и ввелъ насъ въ хри-

MiPb. — Пушкивъ свазалъ, что Петръ

на берегахъ Невы прорубил окно

щее овно прорублено въ теремахъ. Вся немыстима

безъ женсваго элемента; вся градданственносљ нетзможна

безъ материнскаго элемента. —Дал%е, Н'ћть взгляда на нын'Ьш-

Hii составь на ел историческое

элементовъ чуддыхъ (sine qua поп

на невозможность этого np0B8Hia безъ c6XB&Hia

съ Европою.—Нђть cpaBHeHia (и патетичнаго) судебъ нашихъ

съ Ами судьбами, которыа постигли бы насъ, когда бы не было

Петра.—њть на авно

Петра въ нашей Истфи, и т. п. что

мио рельефностей, воторыа, при подобномъ тезисы нетрудны,

Н'ђть point d'orgue въ вонцЬ, хотя явно неудобно вончить

подобную статью выписною; даже не выставлены guillemets сь

боку, чтобы асн%е что взато ивъ Вљсти" 20).

LXXYl.

Въ 1863 году, Погодить изда.лъ вторую часть

Ивана Посошвова, въ воторой заключается вновь найденв(»

тогда Погодинымъ Посошвова, подъ Фр-

аш.ло белименнаш пиорца, на Ввольникоп

Эту порую часть Погодинъ кремласким

просникам.

Еще въ 1840 году, счастливый случай доставилъ Погодину

рукописную книгу, заключавшую въ себ'Ь Прсошвова

О и о Боштстть•, а когда, въ 1842 году, онъ на-

печаталъ это въ первомъ той Ивана