— 437 —

Посошкова, то, по свид±тељству иного Пошдина, книга та

была „встр%чена сомнЫами, 0TpuaHiHMu и насйшвами. Са-

мое сущестж»ваје Посошкова было запод*но. Литературные

враги Погодина слухъ, что никогда не

существовало, что подъ именемъ Посошвои писалъ вавой-то

вельможа временъ Елисавет или Еватерины, и тоть сдухъ

довели до тогдашняго министра народаго npocBTuxeHi8 Уварова“ .

Между тЬмъ, Погодинъ „пристрастили въ Посошвову, и

старался- всћми силами отыскивать cyhxhHia Мь его жизни,

прсилъ своихъ звавомыхъ, начальнивовъ архивовъ, охотни-

вовъ, занимающихся стариною, писалъ въ разные горда, — и

долгое время по напрасну". Погоднф тералъ всякую надежду

узнать что-нибудь ботве о своемъ герй 233). Но черъ десять

Л'Ьть, посм ЕНИГИ 1842 году, начались, одно за

другимъ, П. И. Ивановъ, И. К. Куфяновъ, К. С.

Аксаковъ, Н. Г. Устряловъ, Г. В. Есиповъ, С. М. Соловьевъ,

Ю. е. Самаринъ и П. П. сообщили печатно и

письменно найденныя ими любопытнын св%дЫя.

Прежде всего самое Посошкова утверџлось

положительно, и воть по какому случаю: „Въ патидеитыхъ го-

дахъ, —разсвавываеть Погодинъ, — профессоръ Устряловъ

%халъ въ Москву, за для Петра Ведиваго,

поВтилъ меня, и просил показать ему. что ингЬю для его

предмета. Я началь вынимать изъ шкаповъ всЬ свои рукописи.

Чередъ дошелъ до тетрадки въ восьмушку на простой с%рой

бумагЬ, залючающей въ себ боярину 6. А. Голо-

вину, о ратномъ Ба! восктикнулъ Устряловъ. Эго

рука Головина, —и повазалъ пойтву на тетрадвТ.• подал

Посошкоп Вб 1701 оду. Я тавъ и обмерь отъ радости Мы

удостойрились такимъ образомъ, что уто есть подлинное до-

HeceHie Посошвова, поднесенное Головину, инъ принятое и

пом%ченное

При томъ Погодинъ зайчаеть, что „при дрвно-

стей и достоприйчательностей Руссвихъ, я пользовали ва-

вимъ-то особеннымъ, ну вавъ безъ