— 452 —

питаться если мы не будемъ дорожить

налНшими подмн«тями о тавихъ личностяхъ, навь Ермо-

ловъ? А у насъ въ пошњднее время дерзваа, нагдаа, безстыд-

ни пошлость и нев•ћжестт начали было метать гразью и

Ермолст, вавъ въ Сперансваго, Ростопчића, Карамзина, Дер-

249

жавина

Барнъ М. А. Корфь, прчитавши въ ВО-

ммпась 11огодина, 5 сентабра 1863 года, пи-

саль ему: „Вы требуете, многоуважаемый Михаилъ Петровичъ,

что бы всђ А. П. Ермолова сМщвли вань у

вот есть cyhxhHiH о немъ, для очерв его жизни.

Сомн%ваюсь, чтмы при нашихъ Шломовскихъ навнвахъ и

при нашемъ обычномъ р±шились испол-

нить ваше Не хочу, чмы на мена, по крайней

моть лечь уворъ въ этомъ

Вы знаете, вакъ а занять службю и навь мало интю до-

сута для чего-либо ей посторнваго. Но въ бывалые годы,

когда время мое укладывалось, я записывалъ

и даже, урыввами, вель родъ совреннаго дневнива.

Воть выписка что отыскалось въ немъ, 88 развыа

эпохи, о Ермолой.

Кь вы не найдете туть ничего ни важнаго, ни

даже свазнаго, а еше мен±е такого, что относилось бы въ по-

хвл% и слай челойка, вотораго MH01ie еще при жизии воз-

вели въ идеалъ; но — audiatur et altera ран!

Моей Сперансваго, скольво, можетљ быть, она ни

слаба во вс'ћхъ другихъ никто, по крайней м»,

не упревнеть въ 11усть тоже самое будегь и съ

Ермолова: хотя, при огромной масеЬ его сгор-

нивовъ и близости эпохи, это, конечно, еще трудйе.

Передавая вамъ мои замьтки, я вовсе не имьъ прита-

38HiH испрашивать имъ утоловъ въ вашей стать±, и да.же, на-

противъ, весьма убдительно и настоятельно прошу не вводит

ихъ въ печать ни въ той форм%, ни съ моимъ именемъ, ни

съ именами тђхъ, на воторыхъ я туть Для