— 426 —

въ Чудовј описанное было въ сапомъ

дюз, и я спящаго Систербецкаго начальника сравнил съ

Субабомъ, дабы онъ устыдился. Но теперь, прохода книгу,

чувствую, что Твою священную Особу, сказавъ,

что близь стоицы cie совершилося; виновенъ, Всемило-

стивЈйшая Государыня, но виновенъ, иидосердая, въ раз-

судкЈ, но не въ сердцв•, виновенъ въ дерзновенныхъ вы-

но, чувствуя Твои дыа, инако не могъ

Тебя назвать, какъ Великая Государыня.

Въ сновидј[йи описанномъ не дерзалъ я цМить на Ве-

дикаго Государя и не могъ. Не тотъ описань тутъ, кто

самъ бдитъ о своего народа, не тотъ, кто

тяжести его облегчаетъ, не тотъ, кто печется о его на-

и о Всемидостив$Итаа Государыня,

картина Твоего останется навсегда въ

царямъ и народамъ любезна.

описанныиъ въ Зайуевљ, а не убив-

ство тщилса и намјренъ быль одобрить, но отвлещи же-

стокосерщхъ отъ постыдныхъ дыъ; въ гнушавшемся во

все жизни своея жестокихъ поступковъ, можно аи,

чтобы убивство наиио защитника?

Въ слов% Крестецкаго дворянина кь его Птяиъ не попы-

шлялъ я умалить власти родительской; тотъ, кто весь цыой

свой вјкъ почитателеиъ быкь кь своему отцу и матери, тотъ,

кто саиъ имјетъ д%тей и ждал отъ нихъ въ старости

koeHia, не иогъ такъ мыслить. Я хотвгь топко покаить,

какимъ образомъ впсть родительскаа можетъ быть тверда,

основанная на сердца.

Въ проэктј о крестьянъ помвщичьихъ я меч-

тахь, признаюсь, какъ можетъ быть оно постепенно; ибо

ув$ренъ въ душј моей, что запретившей покупку дере-

вень кь заводаиъ и Фабрикамъ Законоположницј, что на-

чертавшей перстоиъ Пру работъ приписан-

ныиъ кь заводамъ жрестьанамъ, что давшей крестьянину