274

exact de dire que la prosp6Lit6 de l'ouvrier se 1•ёд1е uniquement

d'apres le bon•march6 du pain. Par exemple, еп• Belgique le pain

est assur6ment meilleur march6 qu'en Angleterre; mais еп revan•

che, l'ouvrier belge repoit poui• son travail ип salaire fort аи-

dessous de celui de l'ouvrier anglais. Cons6quemment la condition

de l'ouvrier belge est bien moins avantageuse que celle de l'ou-

vrier anglais.

Еп ве fondant sur сев donn6es, sir R. Peel. ве croit autoris6

dire qu'une abolition complM,e des loi8 еп Angleterre, loin

de rem6diE la d6tresse actuelle du раув, пе ferait qu'augmu-

ter le d&appointement et 1ев m6comptes de la с1аве industrielle

de се рауе.

Aprbs avoir ainsi r6fut6 la doctrine de la libert6 absolue de

commerce, le premier ministre а combattu la th60rie de сеих qui

plaident еп faveur d'un droit fxe. Assur6ment, si l'6tablissement

d'un pareil droit avait рати аи gouvernement la meilleure mesure

prendre, il n'aurait point. h6sit6 de l'adopter. Mai8, selon lui, tel

n'est point le сад.

Еп efet, il semblerait conforme аих lois de la nature qu'une

86rie d'ann6es d'abondance succ6d5t toujours ипе s6rie de таи-

vaises r6coltes. Се пе sont point de bonnes ои de mauvaises ап-

n6es qui surviennent alternativement, mais се sont des s6ries d'abon-

dance ои de disette qui alternent p6riodiquement.

D'apru cela, si l'on adoptait сотте r6gle permanente ип droit

fixe, cette mesure aurait pour efet de ruiner ?agriculture indi-

дёпе durant des ann6es d'abondance. Par contre, еп tems de di-

sette, si les prix v.enaient hausser еп Angleterre d'une

exorbitante, оп serait oblig6 d'admettre les b16s 6trangers, ваш

pouvoir maintenir le droit fxe calcu16 роит les tems ordinaires.

L'6tablissement d'un droit invariable пе saurait donc se concilier