роо, который посвятиъ этому сочивејо нь ст-

ть Запискаса о Дидро (M6moices hisloriqaes et philwoph\—

la et les oeuvres de Diderot), помвщенныхъ въ Edilion Btibre

(т. XXI, стр. 352—375). Стало быть, Сюардовсввя рувовмь

был у него подъ рунами.

Но быдъ ли составиенный Дидро планъ иввгьстенъ импе-

ртрицј Екатеринв?

Еще до Дидро, про•ысоръ Ровенвранцъ,

въ 1862 году, въ чис.Д'Ь другихъ иностранныхъ педагоговъ,

приглашенный нашимъ министерствомъ нарднаго прсв•Ь-

сообщить свои на тогда

пректы уставовъ университетовъ, общеобразоватиьныхъ

учебныхъ и народныхъ учииищъ, обратить вы-

.M8Hie нашего правительства на это couHeHie Дидро и тогда

же писалъ, что Дидро, кажется, не посыаадъ его въ Петер-

бургъ, отчего оно и не находится между рукописями Эрми-

тажа, вань онъ могъ убВдиться ивъ каталога нахо-

дящихся тамъ рукописей Дидро. „Вроятно—говорииъ онъ

тогда—Дидро умерь во время этой работы, и рукопись по-

пада .въ руди его друга Сюара.С Но эта догадка Розенкран-

ца овазыась невЬрвоо, и онъ самъ поспгьшииъ исправить

свою ошибку содующею вамвтвою, сообщенною инъ статсъ-

секретарю Танвеву. „Въ катаиог•ђ Дидро, входя-

щихъ въ составь Эрмитажной (переданной въ

императорскую пубдичную значится подъ 391

„Plan d'une universit6 et d'une Nbliotbbque,' съ объяснетемъ въ

. свобкахъ—рии. Такъ вакъ рукопись, принадлежала

Соару и ROTOWO руководствовися Гизо, быв написана

самимъ ДИШ), то нвтъ сомньтя, что петербургсМ пну-

скриптъ есть списовъ съ поџинника. Сова е: ипе biblio-

thdque подтверждаютъ ynaaHie Гизо, состоящее въ томъ,

что Дидро, при учебнаго пиана, обозначишь съ

тВмъ вмЈстЬ и учебники, которые доданы быди быть при-

наты въ рувоводство въ каждоиъ на.ссј по предметамъ,

въ нимъ относящимся.с (И)

(И) поетраввыхъ педагоговъ ва провиты уотиовъ учебиыхъ

заввденш министерств вародваго upoonrgeuia. СПб. 1863, отр. 309 — 310.

Не ио мнив аи Дидро, Екатеривпсвая rouneciH, въ своеиъ уечой-