до Обской Губы. Пароходы ходили-бы себ все

Л'Ьто и понемногу забирали-бы рыбу. Тогда цгЬна

на нее поднялась-бы, облегчился сбыть, привозъ

сталь-бы 60rbe равнофнъ и т. д. Но это пред-

кажется мкВ, довольно трудно осуще-

ствимымъ: при громадности разстояюй, расходъ на

парохода не окупался-бы. Не такъ

много ужъ ловятъ зось рыбы (всего, какъ я ужъ

говориль около 200 пудовъ), да и способъ

ея—крутой засоль д±лаетъ ее това-

ромъ малоц'Ьннымъ.

вопросъ въ промысловой

отразится на техник% рыбнаго

д%ла, на рабочихъ и на обдорскаго на-

въ Обдорск% объ устройств% артели изъ Рус-

снихъ и Остяковъ.—Необходииость этого д%ла для

важн%йшихъ вопросовъ обдорской

Разбирая вопросъ о рыбнаго про-

мысла, мы не можемъ обойти здТняго рабочаго

вопроса, т. к. формы промысла суще-

ственно отразится на рабочихъ, вгЬдь

промыселъ въ низовомъ краю исключительно пред-

т. е. все рыболовное

разщЬляется на рабочихъ и на хозяевъ.

При между хозяевами и

рабочими, васъ прежде всего поразить разноойе

масса фактовъ самаго ха-

рактера, такъ. что за 0TcyTcTBieMb въ кра'Ь стати-

стическихъ трудно составить вполнгь

опредгЬленный взглядъ на дгьло. Хозяева во всемъ

винятъ рабочихъ, И й, и