— 163 —

Въ 1573 г. начались враждебныя xWcTBiH царевича Маметъ-Кула,

сына сибирскаго царя Кучума; между прочимъ имъ быль убить

„государевъ посланникъ, въ киргизъ-Ёайсацкую орду .

ПослгВ этого Строгоновы получили вести наступательную

войну съ Сибирью и для этой Ц'ђли приняли на свою службу

казаковъ. совершавшихъ грабежи на Волгђ, подъ начальствомъ

атамана Ермака Тимофеевича.

Ермака (1581—1583 гг.), несмотря на вре-

менное Сибири, окончились неудачно; но проложеннымъ

имъ путемъ воспользовались войска царя бедора [оанновича

(1584—1597). Уже въ 1587 г. быль основанъ, близь развалинъ

города Сибири (столицы Кучума), городь Тобольскъ, долгое время

столицей всего края; еще въ то же самое царство-

BaHie были построены Березовъ, Пелымъ, Сургутъ, Тара, Нарымъ

и острогъ. Въ нача.тЬ ХУ П в. pycckie утвердились на

Енисеь; въ 1620 г. появились первые отряды на ЛенгЬ; въ

1632 г. быль основань Якутскъ.

Повидимому, еще до похода Ермака была сдгьлана попытка

составить „роспись государствамъ за Сибирью“. Угодь этимъ

Ha3BaHieMb сохранился отчетъ о въ 1567 г. казачьихъ

атамановъ, Ивана Петрова и Бурнаша Ялычева (второй,

очевидно, быль татариномъ), посланныхъ черезъ Сибирь въ Мон-

и Китай; они прйха.ти изъ Оби въ Енисей, по Енисею

до Байкала, оттуда черезъ до Пекина, столицы Китая,

гдгВ правиль „царь Тайбунъ" (Ha3BaHie китайской Дай-

минъ). Ими были собраны п о тЬхъ странахъ, они

сами не были, причемъ эти cBixbHiH не отличались, конечно, ни

географическою, ни хронологическою точностью. По ихъ пред-

китайская с%на тянулась „отъ Бухаръ до моря

въ

Средней A3iu ими упоминается „городь Шааръ, а царь въ пемъ

Темиръ ЖелтЬзный “

т.-е Тамерланъ, дТЛствптельно

въ Шахрисябзгь, но уже въ 1405 г.

Независимо отъ эти.хъ вполнгЬ естественныхъ ошибокъ, отчетъ

Ивана Петрова и Бурнатпа Ялычева вызываетъ

Текстъ его почти дословно совпадаетъ съ текстомъ отчета одного

изъ посланцевъ, отправлепныхъ въ и Китай въ X'VII в.

енисейскимъ воеводой. Первымъ изъ таки.хъ посланцевъ быль

Тюменецъ, отправленный въ 1616 г.; за пимъ пос.тЬдо-

вали Ивань Петлинъ и Андрей Мундовъ (1618—20 г.). Отчета,

Петлина повторяетъ почти дословно отчетъ Петрова и Ялычева;

сравнивая эти отчеты, Карамзипъ пришель кь выводу, казавше-

муся впо.Ш'Ь естественпымъ, .что Пет.тинъ буквально списа.н,