• —255—
ромъ, излагая чинимыя козацкому войску, домо-
гался разныхъ и просилъ усерднмше, чтобы древ-
няя греческая ни въ чемъ не была нарушаема, чтобы
встЬ святыя церкви, пасильво обращенныя кь въ ЛюблингЬ
и другихъ Червонорусска.хъ городахъ, вез;ф остались въ своей
древней свободТ. Письмо это, по словамъ г. Костомарова, не за-
стало Владислава IV въ живыхъ. Съ такою же просьбою козац-
Eie послы обращались и на сеймт. Сеймъ на-
значилъ поручивъ ей отправиться въ kieBb для успо-
козаКОВЪ, но переговоры ни кь чему не привели. Хмель-
удтремился кь Львову и опустошилъ окрестности Замостья.
Современный актъ, составленный по поводу возаками
Красноставскихъ гродскихъ книгъ, свид'ђтельствуеть, что „рас-
положивъ свои обозы, подъ Замостьемъ, Богданъ
высылалъ козаковъ и скифовъ (татаръ) на грабежи, опустошилъ
страну огнемъ и мечемъ, разрушилъ много замковъ королевскихъ,
костеловъ, дворовъ и шляхетскихъ ). Существуеть . пре-
что когда, въ 1649 году, войско Богдана Хмельницкаго
подступило кь самому Люблину, то католическое духовенство,
для угрожавшей опасности, совершило по городу про-
изъ Доминиканскаго монастыря съ вынесенной оттуда час-
тицей древа св. креста. На шеб'Ь появилось зловтщее 3HaMeHie въ
вид% меча и стреЬ.ты, окруженныхъ и ЕОЗави, уже го-
завла$ть монастыремъ, въ паническомъ CTpaxi от-
ступили отъ города... Пос.тђ торжественной встргђчи Хмельниц-
ваго въ kiewh митрополитомъ Коссовымъ, духовенствомъ и граж-
данами; переговоры съ польскими комисарами возобновились въ
Переяславл%. мира, предложенныя Хмельницвимъ, были
отвергнуты. объявилъ, что станетъ воевать за втру
православную, выразивъ уйренность, что вся чернь, которая ея
держится цо Люблинъ и по Краковъ, поможетъ ему въ этомъ г).
Воспользовавшись побТдой, одержанной надъ Яномъ
ромъ подъ Зборовымъ въ августЬ 1649 г., Богданъ ХмельницМ
заключилъ съ королемъ мирный договоръ, утвержденный сеймемъ
22 ноября того-же года, по которому было общано:
1) Кн. земск Красност. 'Л, стр. 7Я.
3) Соловьевъ. Истор. P(XXiM, т. Х, стр. 248.