Оли бы ве было crbzo приложить въ Гтгаиъ

то, что относительно обращенвыхъ варвароуь св. Аеа-

Hacii говорить и noc.'lt вами приведенныхъ словъ, въ

такомъ случаТ мы должны были бы признать, что уже

и тогда нардъ доставилъ при"ры иучениче-

ской• смерти за Христа

Количество йрующихъ въ должно было

значительно увеличиться посМ лого, вакъ

ея вошло въ съ Константиномъ Великимъ.

Это мы можемъ предположить заранђе, зная ревность

Равноапостольнаго императора въ дТЛ'Ь распростра-

нев;я христйанской в1•ры не только внутри

но и внћ ея при которой онъ,

какъ говорить хоттлъ разливать свжлые лу-

чи до концевъ вселенной, до послј;днихъ

предт.ловъ и на жителей всей земли (Э. Отсю-

да становится немыслимымъ, чтобы съ при-

водить людей и народы ко Христу, онъ оставилъ бы

безъ сильныхъ заистринскихъ сос±дей. Кь

заботливости. обращенной въ эту сторону, подвигало

его и тото безспорнаго факта, что ничто такъ

надежно не могло бы обезпечить государ-

ства ьотъ губительвыхъ производили

Готы, какт, посл'Ьднихъ съ Римлянаии въ

тождеств% ихъ Войны, которыя происхо-

дили между и Готами въ десятидне отъ

322 до 332 г., естественно не давали Константину

беапрепятогвенно отдаться просв"ительной д'Ьатель-

касательно указанныхъ варировъ, во все же

и ве устраняли ее. • Оокрага (3), Готы

въ первый разб (гбтг redrov•) привяли по-

c,lt того, какъ ионесли nopaoaie ггъ Константина

въ 322 г., мы не можемъ толковать иначе, какъ толь•

ко въ смыслћ усаленнаго сронитадьно съ прежнимъ

С) lbid. с. 52.

С) Eusebii, Vita CooOtt. Lih. 1, в. 8.

е ) Hbt. Ись. Lib. 1, в. А 8. МЗ Patol. со. sompl.

в. д. t. ЬХУН.

XpTTiaMB0 .Тотовъ

з