сь того врмени, кань на c“YBBHie Тервивгаиь;

выступилъ мужъ, возросийй между ними еамини. Иид

сего мужа неразрывно съ именемъ ГО'ГОУЬ. разсиатри-

ваемыхъ почти и ообше, какъ ихъ по-

преимуществу. Его заслуги по отношенйо кь штсиоиу

народу можно было бы сопоставить съ заслугами для

Славянъ свв. Кирилла и есди бы въ главахъ

историка православнаго ихъ сијЉВо вв

умалялось тою хотя и невполнЬ вольною

совершителя , BcJl'hJWTBie которой назваввый накюдъ

быль вовлечень въ ересь apiaacTBa. А apiaH0TB0 Го-

товъ было причиною тогоже иногихъ „и

изъ другихъ Германцевъ. — Приступаемъ кь р•Ьча о

епископеЬ Улфил•Ь.

l10Bt,e'l'B0BaHie объ какъ учителЬ Тер-

винговъ, трудившемся для ихъ непосред-

ственно, ихъ поиечителЈ и духовномъ

даже и въ обстоятельствахъ жизвенныхъ, на мотетъ

быть отд•Ьлено, какъ отъ всего, уго

время у того племени огносилось кь

такъ отчасти и отъ событт гражданскаи•о, пшдти-

ческато свойства. Важность предмета обязываетъ при

его кь полной, какая только для насъ

возможна. Что — собственно до Улфилы,

о немъ прежде всего почерпаемъ изъ призведе:

Hit , Сократа, Созоиена, бл. беот-

рита, составителя актовъ о отр4дав

мученика Никиты, а •также, хо-

изъ н'ђкоторыхъ писате-

тя и ртже ,

лей западныхъ. CB'bxbHi51, заимствованныя отсюда,

часто . очень кратки , нер•Ьдко сбивчивы, а иногда

и недостовт;рны. Въ значительной мфр•ь они могутъ

быть восполнены и исправлены объ Ул-

филь, находятся въ WRRt,c'l'in или письи1; о

немъ, составленномъ ero ученикоуь и почитателемъ

ABkceHTieMb, епископомъ доростольскимъ. Новый

источникъ вошелъ въ достояше • исторической науки

только сравнительно съ очень недавняго времени.

Это благодаря заслуг•Ь профессора Георга Вайца,