198

л. идогрицъ-котлярввскш,

а также соображекйн о совершенЈи по такъ-

какъ виновный не считалъ своего иш:тупка кражей, а еще менгЬе свя-

тотатствомъ, и не зналъ надлежащимъ образомъ какимъ

онъ могь подвергнуться за свое xh8Hie.

Приведенныя ва данную кражу по-

лучили въ Свод•ђ законовъ особенныхъ въ

цо ко ВС'Ьмъ вообще (Изд. 1842

года, т. ХУ, ст. 141, п. и 2).

П. Воровство лљса въ изучаемый вами не отождествляется

подобно тому, вакъ это мы вихЬли въ 1649 г., съ кражей

въ собственномъ смысл'Ь•, этотљ видь воровства не терминомъ

„кража“; ему усвоивается Ha.3BaHie — „лгЬсная порубка.“ Законодатель

ио прежнему подчиняется юридичесвимъ народа, отказы-

ваясь согласно съ пос.тЬдними клеймить „лфсныа порубки И позорнымъ

именемъ „воровства иди кражи.“ Но зам•Ьчая въ способ'Ь

лћснаго вора и всякаго другаго, завон0датель все 60Л'ђе и 60-

Л'Ье склоняется кь мысли о равной наказуемости .тЬсныхъ порубокъ

съ воровствомъ-кражей въ тЬхъ случаяхъ, когда многократность совер-

л±сной кражи изобличаеть въ виновномъ субъекта, упорно го-

товаго продолжать свой проступокъ, а потому и незаслуживающаго

особаго подсказываемаго народными Воть

почему, Ароятно, законодатель и велитъ отсылать виновныхъ въ третьей

и четвертой порубв•Ь въ суду для по правиламъ, постанов-

леннымъ для воровства- кражи 1), съ Акоторыми установ-

ленными, что касается третьей порубки. На одну доску съ многократ-

нымъ c0Bep111eHieMb .тЬсныхъ порубокъ законодатель ставить порубки,

учиненвыя на сумму свыше 20 руб. порубку на такую

сумму подлежалъ опредТленнымъ за воровство-кражу 2).

Въ этомъ случа•Ь законодатель, в•Ьроятно, рувоводился тЬмъ соМрњже-

HieMb, что rbca на сумму свыше 20 руб. заставляеть щ ед-

иолагать, что виновный захватываетъ лђсной свыше настоя-

тельныхъ его потребностей, Ч'Ьмъ, съ одной стороны, обнаруживаеть

особенно преступную волю, а съ другой' наносить чувствительный

ущербъ нардноиу .тЬсному хозяйству.

1) и. с. 3., ме 19,085, 26,244 и 2 м. с. 3., 3853.

9) ibid.