154

'ћздило въ была достигнута. Съ одной стороны

оно, такъ сказать, закрМшло подданство царя Теймураза Москов-

скому царству, приведя его кь на данничество. а съ

другой стороны собрало довольно подробныя свЫ(В1йя о

въ томъ числ и о церковной жи5ни грузинъ, чтЬ составило,

кань мы виджи, принадлежавшихъ кь его со-

ставу духовныхъ лицъ. впрочемъ, исполнили не все, что

имъ было указано с$лать. Имъ между прочимъ было поручено

собрать о св. мощахъ, находящихся въ и о Ризђ

Христовой: о первыхъ мы почти никакихъ cB'h$Hii не находииъ

въ ихъ „Статейномъ спискВ“; а относительно второй они не могли

провЫить свВОнШ, сообщенныхъ въ Москвв послами царя Тей-

мураза, потому что го въ МцхетВ (Схето) нахо-

дилась въ соборномъ храмв риза Христова, въ то время виа$лъ

шахъ и они въ ней не были 137).

Какое же был и въ чемъ именно состояло Суханова

въ этомъ посольствМ

Какъ мы видши выше, духовныя лица посодьства, согласно

данному имъ наказу, усердно занимались особен-

ностей Грузинской церкви; понятное Оло, что хотя въ своихъ

бесыахъ съ гру.зинами указываиъ на нихъ одинъ архимандритъ

Тосифъ, но что въ сЛдЫЈй о нихъ принимал: уча-

CTie и члены посольства, въ тоиъ числ и нашь старецъ

Сухановъ. Въ этомъ, т. е. въ за богослуже-

HieMb грузинской церкви и за жизнью грузинской церковной об-

щины, боле всего и должно было выразиться yqacTie ApceHiH

въ Мы знаемъ, что однажды онъ быль послань архии.

1осифомъ осмотрмь церковь, въ которой предполагалось имъ слу-

жить черезъ дней; вМ)оятно, что ивъ числа наблюде-

.занесенныхъ архим. 1осифомъ въ свой „Статейный списокъс,

нђкоторыя принадлежать и Суханову. Возможно также предполо-

жить, что не только архии. Тосифъ, но что и духовные

члены посольства, въ томъ числ и не жили все вромн

своего въ Грузји молча, но что и они также воли

бесыцы, подобныя бесыамъ архим. 1осифа.—Наши послы дале

13?) Си. „Иереписку на иностр. язывахъ Грузинскихъ царей съ Pnccil-

скиии государями И. СПб. 1861 г., стр. XLIl, 33 и 47.