Нрижаничъ по изъ PocciM.

1678—1683 гг.

Предыдущей главой можно бы в закончить настоящую работу со-

гласно ен такь кавъ Крижаничъ, выВхавъ изъ Московспго

государства въ 1678 г., бол%е не возвращали въ него. Но думаю бу-

ть не лишнимъ кь сообщенвымъ узе даннымъ присоединить и из“-

cia о посл%дввхъ годахъ жизни подобно тому какъ во 2-й май

приведены cB'bxbHig о немъ до npi'bT въ Данныхъ за этоть

посхЬднЕ nepiorb Крижанича собрано мною ве осо-

бенно иного и главвымъ образомъ потому, что документаиъ о Крижа-

ничь заграничннхъ архивовъ пока еще не сущено вид%ть свжа...

о немъ, вакъ видно будеть изъ дальн%йшаго Bu00Bi8,

доланы находиться въ архивахъ: 1) Домиввканскаго ордена и 2) ков-

прпагавды часть бывшаго въ Вильн± архива

Литовской Доминиканскаго ордена вывезена быда въ 1840

и 1860 гг. въ Ринь кь генералу ордена; меньшая чмъ осталась въ

Краков± и ЛьвоА Не им±въ возможности лично заняться въ сихъ

архивахъ, я обратился кь проф. Львовскаго университета

Бр. Дембинскаго, которому принаџежить одна изъ лучшахъ работь о

римскихъ архивахъ, занимавшемуся въ Московскомъ Главномъ Архив

Министерства Иностранныхъ Д'Ьлъ въ 1899 году, и представителю

PocciH при святЬйшемъ Папскомъ престой К. А. Губастову. Проф.

об•ђщавиийй навести справку ЕВь•ъ въ РИВ, такь и въ

Львов± и КраковТ, сообщилъ мяв, что въ хранящихса въ Краковсь,

въ Наукъ,

въ ПольиЊ того времени («teki uymskie• впрочемъ б'%гло

инъ просмот#нвыхъ, овь не встр±тилъ никакихъ о Крижа-

Слобщево Ю. 9. Крачтикиъ. Въ описаји рукописнаго 0TBzeHia Видев-

своп Публично1 биотоки, выт. 1, Вильва 1895 г., пойщеаы c*$Hia о хосте-

аахъ и ионастыряхъ Видевсквхъ болје позднято вриевв; о Крижани" ничего не

указано. Пословиъ Ю. 6. Крачковскаго въ сев библЈотек•Ь о доминикавахъ ХУИ ь

ничего в±тъ.

36