290

юрт криовичъ.

с,екретарь задвилъ, что Крижаничъ «состоялъ ученикомъ

въ этой и даль клятву по формулы, рвновдев-

вой Урбаномъ VIII, которая запрещаеть въ орденъ только

въ первые три года послЬ ихъ (воспитанниковъ) выхода ввъ шкоды.

А такь какь поэтому его об±ть остается въ сив, то мохно было бы

дозволить ему прибыть въ Римъ съ отпускомъ отъ его отца генерала,

дабы можно было получить отъ него (Крижанича) полное опи(Ме

тьхъ странъ, тђкъ богђе что вд%сь ни одного подобнаго н%ть».

Хота мы и не ийеиъ записи о vhmeHiB конгрега:ји, во, судя

по дальнМшему, можемъ полагать, чт конгрегацт впоть согласило

съ MHiBieMb своего секретаря. Такнмъ образомъ viIneEie ея только

отчасти удовлетворяло желатю Крижанича: данный имъ монашескШ

об'Ьть признань быль д'йствительнымъ, хотя въ то же время ему доз-

водено было съ своего начальника генерала доминикан-

скаго ордена прибыть въ Римъ

9 мая 1682 г. изъ Рима было писано Крижаничу: «patri

fratri Augustino Crisiano. Ех mandato sacrae Congregationis de

Propaganda Fide mittimus licentiam praesentium tenore vieniendi

ad Urbem et eamdem S. Congregationem de statu Moschoviticae

Получивъ эт Крижаничъ

missionis serio informare»

отправили ивъ Видьны въ путь, достигь Варшавы, находиди

въ im'h 1683 года и отсюда, Вродтно, написиъ какое либо

потому что начальство Доминиканскаго ордена 24 iou

1683 г. пиило ему изъ Рима: «Patri fratri Augustino Crisiano, War-

saviae: Paternitas Vestra existimat valde quod personaliter

ipsa compareat Romae, varias datura notitias tum S. Congregaioni

circa педоба mi*ionis, tum nobiB circa disciplinam suae nativae Pro-

vinciae. Suo pondere ех ordine Bingulas rationes consideravimus, пес

egre @ic) iisdem, quantum in nobis condiBcenderemu8, nisi nostro

et plurium вапо, ut credimus, arbitratu, alia commodior satisque

tuta foret via, qua 6nis in plerisque praetensus valeat obtineri. Nam

quid impdit quominus huc per interylatas mittantur in scrip-

tis omnia quae vel S. Congr•ioni vel nobi8 Р. V. putat ые scitu

neceuaria» * 37... Тавимъ образомъ ордевъ не разфшилъ продол-

npHAozeHig стр. 265—285.

Дата: Romae, 9 Maii 1682». Изъ Допинвканскаго архив въ Рим, Re•

gistro 4, 1677—1686, х. 248. Сообщено о. Павлоиъ Пирпнгоиъ. Ср. Ррр

Старину 1901 г., фвриь, стр. 382.

Дата: «Romae. 24 Iulii 1683» (ве 1682 ли годъ?). Ibidem, л. 356.

Сообщено о. Пврлингоиъ же. Сравни Рус. Старину ibid.