190

О ЛИЦАХЪ, ГОВОРИВШИХЪ ВЕПРИСТОЙНЫЯ СЛОИ.

что бол%е никакихъ словъ онъ келарь отъ вихъ не слыхалъ.

Въ Прикавной падай были подвергнуты допросу развыя лица,

указанныя въ 1оасафа и др.; изъ чи-

сла ихъ одни подтверждали извгђтъ и показате 1оасафа (Ше•

тенинъ и отчасти Хухривъ), non3aHie Авксентйи (Ве-

рестянниковъ отчасти). Какъ въ Приказной палатТ, такъ и

въ митрополичьемъ лица были подвергаемы допросу

только относительно первой половины извжа монаха 1оасафа—

словъ, сказанныхъ архимандритомъ Богомпомъ табачному

ц'Ьловальвику; относительно другихъ неисправностей архиман-

дрита, указанныхъ въ изйтЬ 1оасафа, никто изъ нихъ ве

быль допрашиваемъ. Окончивъ допросы всћъ лицъ, за“-

шанвыхъ въ этомъ дТЈЊ, воевода Петръ Опрак-

синь списовъ со всего Д'Ьда послалъ въ Москву (З сент.

1698 г.) въ привазъ для какъ ему по-

ступить въ этомъ д'ьл'к.

Монахъ 1оасафъ послгЬ допроса въ митрополичьемъ Роз-

рядгЬ быль послань подъ началь въ XYTHBckil монастырь *),

его, по его сдовамъ, держали окованнасо въ кандалахъ

съ 1Фпью на Iuet, а на ночь запирали въ тюрьму. Отсюда

изъ Хутывя овь 17 октября 1698 г. прислалъ челобитную,

въ которой просилъ для подлиннаго розыску взять его въ

Москву, общаясь сказать все, что знаетъ, относительно сво-

его извФтнаго письма; а „иные ево сдова архимандрита Во-

гогЬпа, писалъ 1оасафъ, невозможно и писанию предать“. По

поводу этой челобитной началось новое розыскное д1;до.

19 октября 1оасафъ взять быль для допроса въ Приказную

палату, гдеЬ онъ подтвердилъ свой первый извгЬть и указалъ

на двухъ новыхъ свид±телей, изъ которыхъ быль

отысканъ только одивъ, что архимандрить Вого-

Л'Ьпъ проклиналъ только табакъ, но не говориль т1;хъ словъ,

написаны въ изв•Ьй 1оасафа. Новыя „непристойныя

слова“ архимандрита, о которыхъ писалъ въ челобитной

*) Старица ABkceHTiH еще 24 августа, по ея челобитью, бьиа от-

пущена назадъ въ монастырь, гд•Ь ее вел•Вно держать по

прежнему.