7
нашего 03HakoueHia съ его д%ятедъностЈю и прежде той роли, какую
занялъ нын% въ всего Славянства; имя его съ заувча-
тельными трудами, повсюду оставленными какъ памятникъ, обо-
шло Итатю съ Римомъ и съ Константинополемъ; въ 1658 го-
ду съ самого странника предстало русскому посольству въ
В'ЬН'Ь•, оттуда прошло Галщей и Южной заняло Москву, съ
горемъ и просл'Ьдовало до Тобольска, вернулось оттуда, на-
правилољ въ Соловки, утвердилось въ ВильнгЬ, распространилось изв±-
стностјю между Датчанами, Голланщами и по всей Европ'Ь, наконецъ
съ Собесскимъ достигло снова той же Втны, гд'ь подъ стђнами боролся
велиАй герой а священникъ, подъ 70 Л'Ьть подвижническаго
испойщвалъ и причащалъ раненыхъ, умиравшихъ Славянъ за
все Славянство и за всю Европу противу Восточниковъ (кончина Кри-
жанича переходить въ область свЫЬтй изъ источниковъ польскихъ и
зд%сь нами опускается); частнЬе, изв%стность лица и пере-
ходить кь Петру, въ прошлый в±къ, въ во все
нашихъ и сдавянскихъ изсл•ьдованјй, выводовъ.
Воть какое важное какого великаго лица, •во многомъ
чентраљное и важнљйшее для Сибири, Славянства и отчасти
Европы содержится вь рукописахъ И. П. Сохраняя изйст-
выя, нравственныя и ученыя права, намъ и связанныя
съ omxpwmie..Hb, основанння притомъ на Двадцатипятилљтнисъ
нашить трудасъ, положенныхъ на разысканјя, мы въ настоящемъ слу-
чарЬ приносимъ это открыТе въ посильный Дарь И. П. Библттеюъ на
ея пользу впредь,
Над'Ьеися, что она ощЬнить этотъ даръ по достоинству, не оста-
вить имъ воспользоваться для и Ароятно не обой-
дется также безъ нашего для разнообразныхъ н
подробностей (каковыя зд±сь не въ мы ВМ'Ьстить по краткости
времени и м'Ьста), тЬмъ бол±е, что охотно обТщаемъ 3Д'Ьсь все, отъ
насъ зависящее впредь.
Имевя сообщить эти и соприкосновенныя съ подробностями
Славянству, на родий Крижанича и на пути нашей ученой команди-
ровки, мы будемъ счастдивы что долгь нашь отдали
прањ•Де всего Pocciu и ея просв±щенному
Разсмотр'Ьвши нын% рукописи на при А. е.
Бычкова, прихожу кь тому и прибавляю, что 1-я, старшая и лучшая
пере!шсана писчожъ съ нткоторыми ошибками, коихъ
ланы Пхою самого Крижанича. Над±юсь, что при дальнмшихъ изсл±-
явится еще не мало новысъ
П. Безсоновъ. С.-Петербургъ. 1882, Апр'Ьля 17.
стр. 61. Въ 1901 г. издана была моя работа о Крижанич±.
Изъ пооившихся ея изв±стны: а) въ Московскихъ В'Ьдо-
мостяхъ 1902 г., декабрь, 356—358; б) въ С.-Петербургскихъ В'Ь-