278 ЖУРНАЛЬ министргсгвж НАРОДНАГО

Няконовсван Втопись и Мтошись о матехахъ готрлть раивчво

о n06yzAeBiaxT, Мльсваго: Нивоновсви втопись гоМить, что Иль-

C1tin изволь царя Ивапа Васильевича, а теперь замышлял ивв—и

еедора Ивановича и доставить престоль сяему сов%тниву (T0-WTb,

другу и ицйятедю) Борису еедоровичу Годунову; а Мтопись о ма-

тежахъ говорить, что Б. HXbckiA сать хот«лъ с%сть на

Но оба cka38Bia, пост“ черни, ованчвваютса одв-

паковым, 06BHHeHiewb Годунова, высхьванвнмъ одними и зе

иоваии. Это значить, что о Богдана Б•Ььсваго были

ра.чличные толки; но въ обвиненјахъ, паправлешшхъ щютигь Во-

риса, эти толки слились во едино. Оба тьтописныа ckB38Bia оваи-

чиваютъ спое такими слоими: „Шуринъ же цари Эеодора

Борись Годуновъ, мстя приходъ на Богдана ВЬьсваго, преще. р-

ченныхъ Лапуновыхъ и Кикиныхъ и иныхъ многихъ д“ей боарихъ

и ивотихъ посадскихъ людей поимати повей и 'ио городамъ, по

темницамъ разослав. Странно было бы Годунову мстить за БЬьскаго,

когда онъ задумывалъ с•ћсть на престоль сиъ; но PH01Aqie о ио-

буждетйахъ Б•Ьльскаго и“етт смыслы ВидЬи, что трудно обвинить

Годунова въ стсть па притолъ, изведя цара ееодорв, когда

въ начМ npaueBia Эыдора власть Годунова еще ве овр•вилв; мо-

жетъ-быть, толки, изъ которыхъ сложилось Мтописное

встрјча.ци сильное B03pueaie, и потому другое возникшее

изъ вовыхъ толвовъ, прибавлаеть, что с.амъ хот•Кхь свсть

на престолъ; но въ мести, на Б. е. Годущова,

лось старое. ... Л все Д'Ьло сводити въ тому, что В. О. Годуновъ

должевъ быль, по ооазанности правителя, превратить B01HeHia и на-

казать виновныхъ. Народъ съ криками требуетъ Ильсхаго; Ладу-

новы и Кивины ваводитъ пушки ив 4»p0X0BcEia ворота, и за все за

это Годуновъ разослвлъ виновныхъ ио городамъ и темницамъ. Можно

вихЬть тутъ слабость поваго правительства, вакъ говорио Кари-

динь; но гд•Ь же ж*товость, месть? Тавъ сь самаго начиа пристрастно

и врвждебво относатс.а Втоииснна cB.auHi8 въ Борису бедороввчу

Годунову t)•

1) Boneuie народа въ Москв• Лтоиисние 0EB3BHie сначвав пряпие“вееь

врагу рода чеаов•ческаго, который виовиаъ аюдкиъ въ еердцв nowsp"ie вв

Вюьспго, и иожетъ-быть, въ втоп выравен{« еврываетвя од»а•

риторическая •игура, а высказываете невольно, что причина • he была

изн•стнп сказатехяиъ. Подъ BziRHieMb же вражды кт,• В. Э. Годунову, ве'вв•ет•

ное превратилось въ извВстное!