о сорти . ЦАРЕВИЧА димитрш.

283

вредите. Слова, 0TtNBie Годунова, что лдъ пе

ствуетъ, ве и с.лужатъ объясне1йеиъ, почему В. О. Году-

поп прибјгнухь въ y6iAcTBY. же сойтницн Борисовы умыс-

пша ему послати, вого избравъ и его праведнаго убить и изобрата

Вомцимера, ревомаго Загряжскаго, да Микифора Чепчюгова и изъ

ихъ единаго послан имъ, иже во и Мивифору изйстиша.

Они же оди богобоязненные нетокио, что надъ ницъ смлати и

помнсдити надъ своииъ государемъ не хотцхуИ. Сборъ сойтнивовъ,

сов•ђщаја Б. е. Годунова повазываютъ, что В. е. Годуповъ часто

говориль съ сиими сойтнивами объ углицкоиъ двор•ђ, и притомъ,

выравиъ свое па слухи объ этихъ

рввговорахъ, безъ сомпт,тйя, ходили по Москвгђ и .въ

обдевдсь въ ту форму, о которой мы говорил: все пригодилось въ

свое, вреиа. 110, крой этого, но поводу сейчасъ приведепнаго и'Ьста

роздаоти вопросы гораздо ботђе cepi08HiAe: зачгђмъ В. е. Годуновъ

обратили кь тавимъ богобоязненнымъ людлмъ для зло-

xbani8? Если сойтниви Годунова обращались въ нимъ, то они должны

были знать этихъ дюдеИ. М. П. Погодинъ называеть - - Чеичугова и

Загражсваго баснословными. Но откуда же взялись эти баснословные

людц? Почему названы эти имена? Для рћшен)1 этихъ вопросовъ

нужно. посмотрАть, кт, вакому кругу или въ ивой ют, враждую-

щих•» , сторонъ принадлежали эти При Иванович'В

Шуйскомъ въ 1609 году, одинъ изъ Чепчуговыхъ, вм•ђстђ съ кна-

земъ Проворовскимъ иоспнъ был въ боярину Шереметеву, вото-

рый диствовагь противь Лисовскаго. „Въ Касимов•ђ же щйидоша

кь нему съ МосКвы отъ царя Васильа Кн. С. да Ивань

Чепчюговъ съ жиованнымъ словомъ за службу, что царю Василю

служит, и праиилъ, да и про то ему говорилъ, что овь идетъ мтш-

вотво, государевымъ Д'Ьомъ вера1'Ьеть, а товарища его Ивапа Сал-

тнвова взлша въ Москв'Т;" 1). Зам•Ьтимт, двойственный характеръ

'фли посољства: венно сказать жа.лованное слово за то, что служи.»

и пряхи» царю В. И. Шуйскому, и выговорь за нерахЬнье, за

котность Изъ этого . мы . можемъ замочить, что хиованпое Иово

свиано было только для виду, хотя и за Арность кь царю

Ивновичу; но BhcTBiR Шереметева возбудили и по-

1) приводя вто итсто ивъ НиконовсвоИ Птописи (т. XII, прима-

чав1а 411) тевст•• своей истор1•, имени Чепчгова не упоияваетъ. Моветь-

быть, •у•ьратив• ото упущень п во ип Чепчугоп рядомъ

съ ,ипип В. И. ШуИсваго вавопво бросится въ мпа.