284 МИНИТРСТВА НАРОДАТО ПРО ОВЩВНШ.

селили, можеть-быть, c.oMHie въ иной Арности eN' ва бушци

время. Это подтверждаетсл и твмъ, что тварища Шеремаоа, И. Си-

тыкова, вал вь Москву и не видно, чтобы на нет валовхи Ше-

реметевъ. Конечно, при тавихъ обстоятельствахъ, когда В. И. Шуи—

во вс%хъ и во всемъ посланы были оди дойреннне,

хоторымъ, биъ сомнЖя, поручено было рийдать о uoxozeHiB

въ отрахВ Шереметева; и это подручн%е было

призводпь лицу второстепенному, то•ть, Чепчугову.

Чепчугол был лицемъ весьма дойрепнымъ ври В. И. Шуйскоп.

Чепчуговыхъ и Загряжскихъ были бхивви и въ Фвпрту

Нивитичу Романову. Ивъ „Алфавитваго увазатела въ Воћрсхиъ

гамъи видно, что при Фидарет•ђ Нивитич± было трое стольнивовъ

изъ Загряжскихъ: Ивановичъ, Ивань Васиљевичъ, Ивань

Ивановичъ, да двое стодьниковъ изъ Чепчуговыхъ. Конечно, повр

вителству Филарта Никитича эти фами.ји обязаны были тьмъ, что

MH01'ie члены изъ оннхъ служили и при саиоиъ цар•ђ Мтаил•ђ

дорович•ђ. Соображая 0THomeHie фамилТ Чепчуговнхъ и За-

гряжсвихъ въ Шуйскимъ и Романовыиъ, мы можешь догадывма,

Е?очему авились „баснословные“ Чепчуговъ и 3arpaxckiA въ

писномъ разваз•ђ богобязненнми тдьми, отвадавшипи со—-

шить uoxkHie. Ясно, откуда шли иухап,

изъ Углича. Наиъ могуть вовразить, чт ВщциЈра Загри-

с.каго и Ивана Чепчугова могло выдвинр

ихъ родственниковъ. Но почему же В. И. не вотодьзовјИ

Иванонь Чепчуговымъ (можетъ-быть, это одно дицо — упоминае-

мнить въ Нивоновсвой Втописи и при вызов въ n0BymeHio, и пря

потздв% кь Шереметеву), почему не воспользовиса, во чтобы и-

свид%тељствоввть о на жизнь Почему, съ дру-

той сторнн, самозвввецъ не иризилъ и не приблизил въ За-

травсваго и Чеичугова, которые отказывались совершить uoxbHie?

Этимъ upB6ZHzeHieH'b можно было бы придать Ань достойрнос•п

его мнимому cBaceHio: можно было указать на нихъ, вавъ на одей,

которые предупреждали объ прамо или Явно, что

все тутъ развазываемое придумано поен: и при В. И. ШуПсвомъ, и при

первомъ Романов•Ь подобныя выдумки завр•Ьпили слухи, пущенные

изъ Углича повн рововаго дня 15-го ива 1591-го года. „ЗЫ при-

сво*нъ „(быхь Борись) аво ничто xo±ie его но совершаетсав. И

воп въ присвоОоцу Борису авиети его совьтнивъ Едешживъ;

опь быль дядькою пря цар•ђ белоф Ивавович'Ь, во время его пло-